1

以下是我目前遇到的问题的一个最小示例：

using System.Net.WebSockets;
using AutoFixture;
using AutoFixture.AutoMoq;
using FluentAssertions;
using Xunit;

...

[Fact]
public void Test1()
{
    var fixture = new Fixture().Customize(new AutoMoqCustomization() { ConfigureMembers = true });
    var sut = fixture.Create<WebSocket>();
    sut.Should().NotBeNull();
}

[Fact]
public void Test2()
{
    var fixture = new Fixture().Customize(new AutoMoqCustomization() { ConfigureMembers = true });
    var sut = new Mock<WebSocket>().Object;
    fixture.Inject(sut);
    sut.Should().NotBeNull();
}
...

当我运行第一个测试时，我得到以下异常：

AutoFixture.ObjectCreationExceptionWithPath : AutoFixture was unable to create an instance from Moq.Mock`1[System.IO.Stream] because creation unexpectedly failed with exception. Please refer to the inner exception to investigate the root cause of the failure.

Inner exception messages:
System.BadImageFormatException: An attempt was made to load a program with an incorrect format. (Exception from HRESULT: 0x8007000B)

第二次测试成功。

我希望能够使用 AutoFixture 创建一个类的实例，它将 aWebSocket作为构造函数参数，而无需先注入一个模拟对象（最终，这样我就可以使用一个AutoMoqData属性，并摆脱一些样板文件） . 我在这里有任何误用或误解，还是将其作为 GitHub 问题更好？在此期间，我能做些什么来解决这个问题吗？

4

1 回答 1

3

由于 AutoFixture 的工厂发现策略，您会观察到此问题。当您尝试创建抽象类型的对象时，AutoFixture 仍会检查该类型以找到一个静态工厂方法来激活该对象。在您的特定情况下，该WebSocket类型包含此类方法，因此使用其中一些方法。看起来它不适用于自动生成的输入值，因此失败并出现异常。

您可以自定义 AutoFixture，以始终模拟WebSocket类型：

fixture.Register((Mock<WebSocket> m) => m.Object);

刚刚使用最新版本的产品 ( AutoFixture 4.5.0, Moq 4.10.0) 进行了测试，它就像一个魅力。

于 2018-09-16T21:31:57.250 回答