我在这里试图解决的问题是需要应用(执行)一个 S3 对象,该对象本质上是一个类似向量的结构。这可能包含在某个阶段我需要评估单个参数的各种公式,以便返回原始形状的类似矢量的对象,其中包含在给定参数处对其组成公式的评估。
这方面的例子(只是为了说明)可能是一个变换矩阵 - 比如说旋转 - 对于给定的旋转,它将采用旋转的角度,并产生一个值矩阵,该矩阵乘以一个点。另一个例子可能是经典力学问题中的状态向量。然后给定t,v,a等,它可以返回s ...
现在,我已经在 S3 中创建了我的容器对象,并且它在大多数方面都可以正常工作,使用通用方法;我还发现 Ops.myClass 运算符重载系统非常有用。
为了完成我的课程,我现在需要的只是一种将其指定为可执行文件的方法。我看到有各种机制可以部分完成我想要做的事情,例如我想这as.function()
会将对象转换为我想要的行为,并且类似的东西lapply()
可以用于将参数“反向”应用于函数。我不知道该怎么做是将它们全部链接起来,以便我可以做这样的模型:
new_Object <- function(<all my function vector stuff spec>)
vtest <- new_Object(<say, sin, cos, tan>)
vtest(1)
==>
myvec(.8414709848078965 .5403023058681398 1.557407724654902)
(是的,我已经指定了一个通用的print()
例程,让它看起来不错)
欢迎所有建议、示例代码、示例链接。
PS =====
我根据要求添加了一些基本的示例代码。我不确定多少会太多,所以完整的工作最小示例,包括运算符重载在此要点中。
我只在下面显示构造函数和辅助函数:
# constructor
new_Struct <- function(stype , vec){
stopifnot(is.character(stype)) # enforce up | down
stopifnot(is.vector(vec))
structure(vec,class="Struct", type=stype)
}
# constructor helper functions --- need to allow for nesting!
up <-function(...){
vec <- unlist(list(...),use.names = FALSE)
new_Struct("up",vec)
}
down <-function(...){
vec <- unlist(list(...),use.names = FALSE)
new_Struct("down",vec)
}
上述代码的行为如下:
> u1 <- up(1,2,3)
> u2 <- up(3,4,5)
> d1 <- down(u1)
> d1
[1] down(1, 2, 3)
> u1+u2
[1] up(4, 6, 8)
> u1+d1
Error: '+' not defined for opposite tuple types
> u1*d1
[1] 14
> u1*u2
[,1] [,2] [,3]
[1,] 3 4 5
[2,] 6 8 10
[3,] 9 12 15
> u1^2
[1] 14
> s1 <- up(sin,cos,tan)
> s1
[1] up(.Primitive("sin"), .Primitive("cos"), .Primitive("tan"))
> s1(1)
Error in s1(1) : could not find function "s1"
我需要的是它能够做到这一点:
> s1(1)
[1] up(.8414709848078965 .5403023058681398 1.557407724654902)