2

为什么函数的函数描述符dict.fromkeys与其他普通函数不同。

首先你不能__get__像这样访问：dict.fromkeys.__get__你必须从__dict__. ( dict.__dict__['fromkeys'].__get__)

然后它不像任何其他函数那样工作，因为它只会让自己绑定到一个dict.

这符合我的预期：

class Thing:
    def __init__(self):
        self.v = 5

    def test(self):
        print self.v


class OtherThing:
    def __init__(self):
        self.v = 6

print Thing.test
Thing.test.__get__(OtherThing())

然而，这会发生一些意想不到的事情：

#unbound method fromkeys
func = dict.__dict__["fromkeys"]

但它的描述不同于普通的未绑定函数，看起来像：<method 'fromkeys' of 'dict' objects>而不是：<unbound method dict.fromkeys>这就是我

这按预期工作：

func.__get__({})([1,2,3])

但你不能将它绑定到我理解的其他东西上它不起作用，但这通常不会阻止我们：

func.__get__([])([1,2,3])

这将失败，函数描述符中出现类型错误...：

descriptor 'fromkeys' for type 'dict' doesn't apply to type 'list'

为什么python会像这样区分内置类型函数和普通函数？我们也可以这样做吗？我们可以创建一个只绑定到它所属类型的函数吗？

4

1 回答 1

1

class_or_type.descriptor总是调用descriptor.__get__(None, class_or_type)，这就是为什么你不能__get__从内置的未绑定方法对象中获取。为Python 2 函数生成的（未绑定）method类型显式实现，因为 Python 方法更加灵活。所以两者都调用，但是返回的对象类型不同，对于 Python 方法，对象类型代理属性访问：__get____get__builtin.descriptorclass.descriptor.__get__()

__dict__另一方面，通过 访问属性永远不会调用__get__，因此class_or_type.__dict__['fromkeys']会为您提供原始描述符对象。

在幕后dict，包括它们的方法在内的类型是在 C 代码中实现的，而不是在 Python 代码中，而且 C 对类型更加挑剔。您永远不能使用旨在处理带有dict列表的对象的内部实现细节的函数，那么为什么要麻烦呢？

这就是它的全部。内置类型的方法与 Python 中实现的函数/方法不同，因此虽然它们大部分工作相同，但它们不能用于动态类型，描述符如何工作的实现反映了这一点。

并且因为 Python 函数（是否包含在方法中）可以与任何 Python 类型（如果这样设计）一起使用，因此method支持未绑定对象__get__，以便您可以获取任何此类对象并将其粘贴到另一个类上；通过支持__get__他们支持重新绑定到新班级。

如果你想用 Python 类型实现同样的事情，你必须将函数对象包装在自定义描述符中，然后实现你自己的__get__行为来限制什么是可以接受的。

请注意，在 Python 3 中，function.__get__(None, classobject)只返回函数对象本身，而不是像 Python 2 那样的未绑定方法对象。整个未绑定/绑定方法的区别，其中未绑定的方法对象在调用时限制了第一个参数的类型，并没有被发现很有用，所以它被删除了。

于 2018-09-02T20:20:32.093 回答