6

使用下面的 Solidity 代码，我尝试通过智能合约将以太币发送到以太坊钱包地址0x1 ，但它失败了。但是，当我尝试直接从我的钱包向地址0x1发送以太币时，它就成功了。

pragma solidity ^0.4.24;

contract Transfer {

    constructor () public payable {
        // Deploy contract with 1000 wei for testing purpose
        require(msg.value == 1000);
    }

    function done() public {
        address(0).transfer(1); // Transaction success
    }

    function fail() public {
        address(1).transfer(1); // Transaction failed
    }

    function send(address account) public {
        account.transfer(1); // Transaction success (except 0x1)
    }

}

为什么我们不能通过合约将以太币发送到地址0x1 ？

参考：

  1. 直接从我的钱包发送以太是成功的 https://ropsten.etherscan.io/tx/0x1fdc3a9d03e23b0838c23b00ff99739b775bf4dd7b5b7f2fa38043056f731cdc

  2. done() 函数成功 https://ropsten.etherscan.io/tx/0xd319c40fcf50bd8188ae039ce9d41830ab795e0f92d611b16efde0bfa1ee82cd

  3. fail() 函数失败 https://ropsten.etherscan.io/tx/0x0c98eafa0e608cfa66777f1c77267ce9bdf81c6476bdefe2a7615158d17b59ad

更新：

在研究了以太坊预编译合约之后，我在solidity代码下面编写了这个代码，以通过智能合约将以太币发送到0x1地址并且它正在工作。

pragma solidity ^0.4.24;

contract Learning {

    constructor () public payable {
        // Deploy contract with 1000 wei for testing purpose
        require(msg.value == 1000);
    }

    function test() public returns (bool) {
        // Set minimum gas limit as 700 to send ether to 0x1
        transfer(0x0000000000000000000000000000000000000001, 1, 700);
        return true;
    }

    function transfer(address _account, uint _wei, uint _gas) private {
        require(_account.call.value(_wei).gas(_gas)());
    }
}

为了测试，只需部署1000 wei的合约并执行test()函数。它正在工作:)

4

1 回答 1

5

你无意中发现了以太坊鲜为人知的“功能”之一。该链实际上有一些预编译的合约（黄皮书的附录 E），其中一个存在于0x0000000000000000000000000000000000000001（ecrecover合约）。

fail()由于ecrecover合约的后备执行需要的比方法2300 gas转发的多，因此您的函数会因 gas 耗尽而失败transfer。

该0x0地址不是一个特殊的合约，所以一个普通的转账调用就可以正常工作，就像使用任何其他地址一样。

于 2018-09-03T16:36:27.723 回答