9

为了说明问题：参见diff

本段中唯一的差异（从A macro that needs空格差异开始（在某些地方插入/删除换行符）；

  • 运行时git diff，前面的段落以红色显示，后面的段落以红色显示，很难发现差异
  • 运行时git diff --word-diff，后面的段落以灰色显示，不显示空白变化
  • 运行时git diff --word-diff-regex=.它会显示空白更改（太棒了！）但是[编辑]它会逐个字符地进行差异，这通常是不可读的，因为它混合了来自不同单词的字母以最小化差异，例如： git show --word-diff-regex=. 4a720394bba39ce1e67d518b909cbb1c25f63d09 [- * patch compile-]r [-so `isM-]a[-inModule`-] [-is true when -d:isMainModuleIsAlwaysTr-]{+m+}u[-e-] [- T-]{+c+}h[-at'll give speedup-] be[-nefi-]t[-, and we don'-]t[- hav-]e{+r+} [-to p-]{+w+}a[-tch stdlib files-]{+y+}. ]#

我想要的是在运行时显示空白差异的选项--word-diff（或--word-diff-regex），例如通过{+ +}and [- -]; 注意： for--word-diff=color最好将这些显示给，例如，也可以通过{+ +}and显示，[- -]否则这些会消失。

注意：我在我的 gitconfig 中使用颜色。

注意：这无济于事，因为空格差异未显示在输出中git diff --word-diff=porcelain

4

2 回答 2

6

该--word-diff-regex命令允许您指定正则表达式来自定义--word-diff行为。使用句号 ( .) 的常见示例将给出逐个字符的匹配，因为句号正则表达式匹配任何字符。当未指定正则表达式时，默认值因文件类型而异，但通常会忽略空格更改，同时也将它们用作单词边界。

您可以使用正则表达式，通过使用以下内容将行划分为单词以及空白区域：

git diff --word-diff-regex="[ ]+|[^ ]+"

使用链接示例的略微调整版本，git diff --word-diff-regex=.可以看到问题：

在此处输入图像描述

虽然git diff --word-diff-regex="[ ]+|[^ ]+"会给你：

在此处输入图像描述

于 2019-01-07T10:05:32.847 回答
2

https://github.com/so-fancy/diff-so-fancy或https://coderwall.com/p/nl-bdg/more-readable-git-word-diff-on-osx实际上可能更好方法，显示类似 github 的差异，其中显示了更多上下文，但也突出显示实际更改的部分。

于 2019-01-21T06:03:15.600 回答