我发现许多嵌套的 std::conditional_t 难以阅读,所以我选择了不同的模式(在具有自动返回类型的函数上调用 decltype):
template<bool is_signed, std::size_t has_sizeof>
auto find_int_type(){
static_assert(sizeof(int)==4);
if constexpr(is_signed){
if constexpr(has_sizeof==4){
return int{};
} else if constexpr (has_sizeof==8){
return std::int64_t{};
} else {
return;
}
} else {
if constexpr(has_sizeof==4){
return (unsigned int){};
}
else if constexpr (has_sizeof==8){
return std::uint64_t{};
} else {
return;
}
}
}
static_assert(std::is_same_v<int, decltype(find_int_type<true, 4>())>);
static_assert(std::is_same_v<unsigned int, decltype(find_int_type<false, 4>())>);
static_assert(std::is_same_v<void, decltype(find_int_type<false, 3>())>);
static_assert(std::is_same_v<void, decltype(find_int_type<false, 5>())>);
static_assert(std::is_same_v<std::int64_t, decltype(find_int_type<true, 8>())>);
static_assert(std::is_same_v<std::uint64_t, decltype(find_int_type<false, 8>())>);
static_assert(std::is_same_v<void, decltype(find_int_type<false, 9>())>);
我的问题是:
有没有更好的办法?
这种方式编译速度是否比 std::conditional_t 慢(假设我需要实例化的类型比我只使用内置类型的示例中要扩展得多)。
PS 这是一个玩具示例,IRCode 我将处理一些更复杂的类型。