目前，我正在开发 React Native 项目，当我在运行项目后摇晃手机时，它会给我实时更新。因为我也使用过 Flutter，所以它也为我提供了相同的输出。但是，在 Android 中有一个称为 Instant Run 的功能。
我用谷歌搜索了即时运行。并且某些结果不同 Instant Run 不是 Android Studio 的 Hot Reload。
所以，我想知道 Instant Run 和 Hot Reload 在工作和功能上的显着差异是什么？
问问题
6505 次
2 回答
9
我无法详细介绍技术细节，但这里有一些实际差异：
- Flutter Hot Reload 比 Instant Run 快很多
- Instant Run 有时会失败并导致完全重建，这可能需要几分钟。
- Flutter Hot Reload 会在您保存文件时自动安排，并且没有延迟。Instant Run 会导致很多延迟，这会让人分心。
- Flutter Hot Reload 不会丢失任何状态，而在使用 Instant Run 时，经常会发生应用程序被重置的情况
- Flutter 还允许您在不到一秒的时间内重启应用（重置状态）（在 Android 中可能需要几分钟）
- Flutter Hot Reload 也可以在应用程序处于后台时工作
- 在对 Flutter 应用程序的原生 Android 和 iOS shell 进行更改时，Flutter Hot Reload 对您没有帮助。您必须使用 Gradle/XCode 进行完全重建（这也会重置状态）
于 2018-08-28T17:20:43.160 回答
7
Flutter 的Hot Reload和 Android Studio 的Instant Run的工作方式实际上几乎没有区别。
他们都检查代码更改，仅对已更改的内容执行编译步骤，然后将其发送到手机以运行。Android 和 Flutter 应用程序都运行一个能够动态更改类的 VM（jvm 或 dart vm）。
当您执行 Flutter Hot Reload时，它会执行一个快速增量编译步骤，然后将您的 dart 代码发送到手机，它几乎可以立即运行。这速度如此之快，部分原因是 Flutter 在调试模式下运行时使用了 JIT 编译模型，这意味着编译所花费的时间更少，但方法的第一次运行（或前几次运行）可能没有得到优化。在许多情况下，由于颤振的工作方式，状态在更改之间保持不变，而不是通过 dart JIT 处理固有的任何东西。对于某些事情（想到静态和 initState 函数），您实际上必须执行完全重新加载来重新初始化应用程序的状态，但仍然几乎是即时的。
Android Studio for Instant Run非常相似，但始终是完全编译的。VM 有一些工具，因此当调用方法时，VM 会检查是否已注入新类。Instant Run 会尽量少更换；如果它可以简单地替换一些它会的类，但它通常需要替换整个活动，有时甚至是整个应用程序。这是此博客中的一个很好的图表（如果您想更深入地了解，值得一读）：
从功能上讲，Instant Run和Hot Reload应该非常相似。但是，在实践中，我发现 Flutter 的Hot Reload比Instant Run快得多，尤其是对于任何大小的应用程序。
此外，我发现 Flutter 处理状态的方式比 Android 活动的工作方式更适合重新计算类。在 Flutter 中，您有许多与 UI 相关的类，每个类都有自己的状态，只需更改其中的几个就非常快。或者，在 Android 中，您倾向于拥有更大的 Views 或 Activity UI，这需要花费更多精力来替换，并且通常会导致重新加载 Activity，而不仅仅是一个类。
于 2018-08-28T19:21:21.063 回答