2

我最近实施了 SQLrowversion来防止系统中的并发问题。我rowversion在更新表中的单行时使用 where 子句。到目前为止，我已经测试过，似乎是一个很好的解决方案。现在我正在寻找一种在我的系统中实现此功能的简单方法。这是当用户想要更新记录时运行的 SP：

CREATE PROCEDURE [dbo].[UpdateBuilding]
    @Status BIT = NULL,
    @Name VARCHAR(50) = NULL,
    @Code CHAR(2) = NULL,
    @OriginalRowVersion ROWVERSION
AS
    SET NOCOUNT ON
    SET XACT_ABORT ON
    BEGIN
        UPDATE dbo.Building
        SET Status = @Status,
            Name = @Name,
            Code = @Code,
            ActionDt = CURRENT_TIMESTAMP
        WHERE RowVersion = @OriginalRowVersion
        IF @@ROWCOUNT = 0
        BEGIN
            RAISERROR('Buildingwith code %s was modified or deleted by another user.', 16, 1, @Code);
        END;
    END;

如果我想在上面执行 SP，我需要传递所需的参数。这就是我在 SQL Management Studio 中调用 SP 的方式：

EXEC UpdateBuilding
    @Status = 1,
    @Name = "Rockefeller Center",
    @Code = 436,
    @OriginalRowVersion = 0x0000000000006955;

现在我开始研究如何在我使用 ColdFusion 与 Datatbase 通信的系统中实现这一点。以下是有关如何使用 CF 2016 执行此过程的示例：

<cfstoredproc procedure="UpdateBuilding" datasource="#dsn#">
    <cfprocparam dbvarname="@Status" value="#trim(arguments.status)#" cfsqltype="cf_sql_bit" />
    <cfprocparam dbvarname="@Code" value="#trim(arguments.code)#" cfsqltype="cf_sql_char" maxlength="2" null="#!len(trim(arguments.code))#" />
    <cfprocparam dbvarname="@Name" value="#trim(arguments.name)#" cfsqltype="cf_sql_varchar" maxlength="50" null="#!len(trim(arguments.name))#" />
    <cfprocresult name="Result"/>
</cfstoredproc>

您可以看到所有值都通过用户在表单中提交的参数传递。但是，基于PK值（在我的例子中是代码列）进行更新非常简单。现在我有了二进制值，这让一切变得更加复杂。首先，我使用 JSON 将数据发送到客户端。发送rowversionJSON 对象需要将该值转换为binary，然后在用户提交表单时转换回来。我想知道是否有更好的方法来实现这一目标？理想情况下，我什至不会向rowversion用户侧发送价值。我会将其保留在后端，一旦用户提交基于 PK 的表单拉行版本值，然后调用存储过程。如果有人知道处理这种情况的好方法，请告诉我。我以前没用过rowversion，这对我来说是新的。

4

1 回答 1

0

我使用类似的方法，我有一个名为versiontype的列int。我在任何读取操作中将其传递给客户端。如果客户端更新一条记录，它必须发回正在更新的记录的版本，并且更新将增加版本号。但是，我的方法设置了 ColdFusion 锁而不是 DB 锁。这是一些简化的逻辑：

function updateRecord (
    required numeric recordID,
    required struct updateData,
    required numeric version) {

    lock name="#arguments.recordID#" type="exclusive" timeout="1" throwontimeout=true {
        qRecord = queryExecute() // get the record
        if (qRecord.recordCount != 1) {
            throw();
        }
        if (qRecord.version != arguments.version) {
            throw();
        }
        // do the update using arguments.updateData
    }

}

这样做的一个问题是集群中的其他节点不会知道命名锁。您将不得不想出另一种方法将该部分代码锁定到集群中的其他请求。有一些方法可以做到这一点，如该线程中所述：

https://dev.lucee.org/t/distributed-lock-management/1004

如果这是一个问题，我相信还有其他可用的解决方案。

于 2018-08-27T15:32:20.173 回答