我有一个 akka-http 服务,我正在尝试使用alpakka s3 连接器来上传文件。以前我使用的是临时文件,然后使用 Amazon SDK 上传。这种方法需要对 Amazon SDK 进行一些调整以使其更像 scala,但它甚至可以同时处理 1000 个请求。吞吐量并不惊人,但所有请求最终都通过了。这是更改前的代码,没有 alpakka:
```
path("uploadfile") {
withRequestTimeout(20.seconds) {
storeUploadedFile("csv", tempDestination) {
case (metadata, file) =>
val uploadFuture = upload(file, file.toPath.getFileName.toString)
onComplete(uploadFuture) {
case Success(_) => complete(StatusCodes.OK)
case Failure(_) => complete(StatusCodes.FailedDependency)
}
}
}
}
}
case class S3UploaderException(msg: String) extends Exception(msg)
def upload(file: File, key: String): Future[String] = {
val s3Client = AmazonS3ClientBuilder.standard()
.withCredentials(new DefaultAWSCredentialsProviderChain())
.withRegion(Regions.EU_WEST_3)
.build()
val promise = Promise[String]()
val listener = new ProgressListener() {
override def progressChanged(progressEvent: ProgressEvent): Unit = {
(progressEvent.getEventType: @unchecked) match {
case ProgressEventType.TRANSFER_FAILED_EVENT => promise.failure(S3UploaderException(s"Uploading a file with a key: $key"))
case ProgressEventType.TRANSFER_COMPLETED_EVENT |
ProgressEventType.TRANSFER_CANCELED_EVENT => promise.success(key)
}
}
}
val request = new PutObjectRequest("S3_BUCKET", key, file)
request.setGeneralProgressListener(listener)
s3Client.putObject(request)
promise.future
}
```
当我将其更改为使用 alpakka 连接器时,代码看起来好多了,因为我们可以将ByteSource
alpakka 和 alpakka连接Sink
在一起。然而,这种方法无法处理如此大的负载。当我一次执行 1000 个请求(10 kb 文件)时,只有不到 10% 的请求通过,其余的则失败并出现异常:
akka.stream.alpakka.s3.impl.FailedUpload:超过配置的最大打开请求值 [32]。这意味着这个池的请求队列(HostConnectionPoolSetup(bargain-test.s3-eu-west-3.amazonaws.com,443,ConnectionPoolSetup(ConnectionPoolSettings(4,0,5,32,1,30 seconds,ClientConnectionSettings(Some (User-Agent: akka-http/10.1.3),10秒,1分钟,512,None,WebSocketSettings(,ping,Duration.Inf,akka.http.impl.settings.WebSocketSettingsImpl$$$Lambda$4787/1279590204@ 4d809f4c),List(),ParserSettings(2048,16,64,64,8192,64,8388608,256,1048576,Strict,RFC6265,true,Set(),Full,Error,Map(If-Range -> 0, If-Modified-Since -> 0, If-Unmodified-Since -> 0, default -> 12, Content-MD5 -> 0, Date -> 0, If-Match -> 0, If-None-Match -> 0 , 用户代理 -> 32),false,true,akka.util。ConstantFun$$$Lambda$4534/1539966798@69c23cd4,akka.util.ConstantFun$$$Lambda$4534/1539966798@69c23cd4,akka.util.ConstantFun$$$Lambda$4535/297570074@6b426c59),无,TCPTransport),新,1 second),akka.http.scaladsl.HttpsConnectionContext@7e0f3726,akka.event.MarkerLoggingAdapter@74f3a78b))) 已完全填满,因为池当前处理请求的速度不足以处理传入的请求负载。请稍后重试请求。看 请稍后重试请求。看 请稍后重试请求。看 http://doc.akka.io/docs/akka-http/current/scala/http/client-side/pool-overflow.html 了解更多信息。
以下是 Gatling 测试的摘要:
---- 响应时间分布 ---------------------------------------- t < 800毫秒 0 ( 0%)
800 毫秒 < t < 1200 毫秒 0 ( 0%)
t > 1200 毫秒 90 ( 9%)
失败 910 ( 91%)
当我同时执行 100 个请求时,有一半会失败。因此,仍然接近令人满意。
这是一个新代码:```
path("uploadfile") {
withRequestTimeout(20.seconds) {
extractRequestContext { ctx =>
implicit val materializer = ctx.materializer
extractActorSystem { actorSystem =>
fileUpload("csv") {
case (metadata, byteSource) =>
val uploadFuture = byteSource.runWith(S3Uploader.sink("s3FileKey")(actorSystem, materializer))
onComplete(uploadFuture) {
case Success(_) => complete(StatusCodes.OK)
case Failure(_) => complete(StatusCodes.FailedDependency)
}
}
}
}
}
}
def sink(s3Key: String)(implicit as: ActorSystem, m: Materializer) = {
val regionProvider = new AwsRegionProvider {
def getRegion: String = Regions.EU_WEST_3.getName
}
val settings = new S3Settings(MemoryBufferType, None, new DefaultAWSCredentialsProviderChain(), regionProvider, false, None, ListBucketVersion2)
val s3Client = new S3Client(settings)(as, m)
s3Client.multipartUpload("S3_BUCKET", s3Key)
}
```
我有一些问题。
1)这是一个功能吗?这就是我们所说的背压吗?
2)如果我希望这段代码表现得像带有临时文件的旧方法(没有失败的请求并且所有请求都在某个时候完成),我该怎么办?我试图为流实现一个队列(链接到下面的源代码),但这没有任何区别。代码可以在这里看到。
(* 免责声明 * 我仍然是 scala 新手,试图快速理解 akka 流并找到解决该问题的方法。这段代码很可能存在一些简单的错误。* 免责声明 *)