6

说我有f :: u -> v -> wg :: x -> y -> z。我想要的是h :: (u,x) -> (v,y) -> (w,z)

所以我可以手动解决这个问题:

h (u,x) (v,y) = (f u v, g x y)

但这其中的乐趣在哪里?

使用(***)我可以中途到达那里:

(f *** g) :: (u,x) -> (v -> w, y -> z)

但我不知道如何到达最后一英里。

4

1 回答 1

13
(***) :: (Arrow a) => a b c -> a b' c' -> a (b, b') (c, c')

所以专门 a to ->,我们得到:

(***) :: (Arrow a) => (b -> c) -> (b' -> c') -> (b, b') -> (c, c')

这很好,除了我们想,无论出于何种原因,将前两个参数作为一对来代替。但这很容易,我们只是不咖喱。

Prelude Control.Arrow> :t uncurry (***)
uncurry (***) :: (Arrow a) => (a b c, a b' c') -> a (b, b') (c, c')

如果您a再次专门化,您应该会看到您正在寻找的类型签名。

于 2011-03-05T00:36:42.967 回答