hyperledger - 超级账本结构是否被视为集中式区块链

Question

超级账本有一些经典/旧世界机制提出了一个问题，它真的是去中心化的吗？

拥有一个与区块链通信的 REST服务器会带来云模型行为。

即使超级账本是分布式的，调用 rest API 的人也可能会被写入服务器日志，其中包含一些数据，例如 IP 地址、GEO 信息等。

那么，超级账本结构被认为是集中式区块链还是分散式区块链？

谢谢

Answer 1

如果您的意思是去中心化，因为不受任何实体控制并且是匿名的，那么不，不是那样。

Fabric 是区块链应用程序的支柱，某些东西是即插即用的。它不是匿名的，而是被控制的，只有已知的各方才能访问任何东西。

它只是一个允许任何人构建基于区块链的应用程序的生态系统。想象一个系统，你的银行持有你的钱，而你想付钱给某人。银行需要确保您是您所说的人，并且没有其他人可以授权从您的帐户付款。这就是权限的含义。这并不意味着像比特币或其他加密货币那样绕过中间人。然而，这些只是区块链系统的一个实现，但它们并不是你可以使用这样一个系统的唯一方式。

账本的不变性提供了某些优势。想象一个审计系统，其中每个操作都被记录并且无法更改。例如，如果您的审计记录在 sql 数据库中，任何有权访问的人都可以进入、更改或删除该数据。账本上的内容永远保留在那里，无法更改。这并不意味着您的资产数据不能更改。这是要理解的基本问题。基础数据可以通过针对同一资产的新交易进行更改，但资产的历史记录清晰可见且无法修改。

在这个世界上，你构建了一个东西，有人控制它，允许访问其中的其他组织和人员，并且每一个动作都有其来源。

从某种意义上说，它是去中心化的，账本不仅仅存在于一个地方，账本的副本存在于每个加入通道的对等点上。

但是，它并不意味着匿名，所有参与者都是已知的并且他们的访问级别受到控制，这就是重点。