1

在准备Ruby 协会认证的 Ruby 程序员考试时，我正在解决预备测试并遇到这种情况：

def add(x:, y:, **params)
  z = x + y

  params[:round] ? z.round : z
end


p add(x: 3, y: 4) #=> 7 // no surprise here
p add(x: 3.75, y: 3, round: true) #=> 7 // makes total sense
options = {:round => true}; p add(x: 3.75, y: 3, **options) #=> 7 // huh?

现在，我知道如何使用 double-splat 将参数中的参数转换为哈希，例如：

def splat_me(a, *b, **c)
  puts "a = #{a.inspect}"
  puts "b = #{b.inspect}"
  puts "c = #{c.inspect}"
end

splat_me(1, 2, 3, 4, a: 'hello', b: 'world')

#=> a = 1
#=> b = [2, 3, 4]
#=> c = {:a=>"hello", :b=>"world"}

但是，我也知道你不能随机双打。

options = {:round => true}
**options

#=> SyntaxError: (irb):44: syntax error, unexpected **arg
#=> **options
#=>   ^

问题：

**在方法调用（不是定义）中使用双 splat ( ) 有什么用？

简单地说，这是什么时候：

options = {:round => true}; p add(x: 3.75, y: 3, **options)

比这更好：

options = {:round => true}; p add(x: 3.75, y: 3, options)

编辑：测试双板的有用性（未找到）

无论有没有它，参数都是相同的。

def splat_it(**params)
  params
end

opts = {
  one: 1,
  two: 2,
  three: 3
}

a = splat_it(opts)   #=> {:one=>1, :two=>2, :three=>3}
b = splat_it(**opts) #=> {:one=>1, :two=>2, :three=>3}

a.eql? b # => true

我的意思是，您甚至可以毫无问题地将哈希传递给使用关键字参数定义的方法，并且它会智能地分配适当的关键字：

def splat_it(one:, two:, three:)
  puts "one   = #{one}"
  puts "two   = #{two}"
  puts "three = #{three}"
end

opts = {
  one: 1,
  two: 2,
  three: 3
}

a = splat_it(opts)   #=> {:one=>1, :two=>2, :three=>3}
#=> one   = 1
#=> two   = 2
#=> three = 3

b = splat_it(**opts) #=> {:one=>1, :two=>2, :three=>3}
#=> one   = 1
#=> two   = 2
#=> three = 3

to_h使用适当的和方法对随机类进行双重 splatto_hash不会做任何没有它就无法完成的事情：

Person = Struct.new(:name, :age)

Person.class_eval do
  def to_h
    {name: name, age: age}
  end

  alias_method :to_hash, :to_h
end

bob = Person.new('Bob', 15)

p bob.to_h #=> {:name=>"Bob", :age=>15}


def splat_it(**params)
  params
end

splat_it(**bob) # => {:name=>"Bob", :age=>15}
splat_it(bob)   # => {:name=>"Bob", :age=>15}
4

1 回答 1

3

可能需要解构输入参数。在这种情况下，简单的哈希不起作用：

params = {foo: 42, bar: :baz}
def t1(foo:, **params); puts params.inspect; end
#⇒ :t1
def t2(foo:, params); puts params.inspect; end 
#⇒ SyntaxError: unexpected tIDENTIFIER
def t2(params, foo:); puts params.inspect; end
#⇒ :t2

现在让我们测试一下：

t1 params
#⇒ {:bar=>:baz}
t2 params
#⇒ ArgumentError: missing keyword: foo
t2 **params
#⇒ ArgumentError: missing keyword: foo

也就是说，double splat 允许透明的参数解构。

如果有人好奇为什么它可能有用，foo在上面的示例中，在此语法中调用方法时将其设为强制参数。

函数调用中的unsplatting 参数被允许作为一种健全性类型检查，以确保所有键都是符号：

h1 = {foo: 42}
h2 = {'foo' => 42}
def m(p); puts p.inspect; end
m **h1
#⇒ {:foo=>42}
m **h2
#⇒ TypeError: wrong argument type String (expected Symbol)
于 2018-08-18T03:29:55.910 回答