19

我对 PostgreSQL BDR 感到困惑，我有几个问题：

问题 1：BDR 真的是 PostgreSQL 的多主机吗？

根据此处的文档，它说：

BDR（双向复制）项目在 PostgreSQL 9.4 中增加了多主复制

但如果我在 2ndQuadrant 上阅读，我会阅读以下内容：

在此处输入图像描述

如果我读了那部分，他们根本没有提到多主控。只是“二主，被动工作”，就说明它不是真正的主？

问题 2：BDR 是开源的吗？

我在这里读到它是，至少它是：

BDR 是 PostgreSQL 的第一个开源多主复制系统

还在吗？因为当我查看时，我经常被引导到 2ndQuadrants 网页，这给我的印象是它不是开源的，当他们说：

你如何获得 Postgres-BDR？

只需填写下面的联系表，PostgreSQL 专家将很快与您联系！

听起来像卖给我=）

问题3：什么版本是什么？

我读到 2ndQuadrant在今年 3 月发布了 1.0.5 版。我还在2ndQuadrants 网页上看到

在复制的复杂环境下，第3代BDR实现...

第三代？版本 1.0.5 是相同的第 3 代，还是其他版本？

此外，同一页面说：

当前 Postgres-BDR 用户注意事项：BDR 1.x 将于 2019 年 12 月达到 EOL。我们的 PostgreSQL 专家团队可以帮助您规划和执行升级，影响最小，停机时间几乎为零。立即联系我们，我们的专业服务团队成员将尽快与您联系。

那么，1.0.5 是在 3 月发布的，但在 2019 年 12 月就已经 EOL 了？2.x 不是开源的，所以会产生一些与之相关的许可成本，而 1.x 是 EOL 2019？

4

3 回答 3

18

BDR1 是开源的。BDR2 不是。BDR3 还没有，但应该在以后的某个阶段变成这样。

BDR 是真正的多主机。“AlwaysOn 架构”是 BDR 部署的简化模型，它使用具有快速故障转移的活动/备用，旨在保持与现有应用程序的更好兼容性，同时提高 HA 和稳健性。

因此，BDR 可以而且经常部署在完全多主机角色中，AlwaysOn 架构只是不以这种方式使用它。

PostgreSQL 9.4 的 BDR 1.x 系列（+BDR 补丁）是开源的。它将在 2019 年 12 月进入 EoL。它运行良好，但鉴于计划中的 EoL，我不建议将其用于新部署。

BDR 2.x 系列（用于 PostgreSQL 9.6）不是开源的，仅适用于 2ndQuadrant 客户。但是，它的一部分已经提交给 PostgreSQL 本身。它已被 BDR 3.x 取代。

BDR 3.x 系列现已进入生产阶段，目前尚未开源，仅供 2ndQuadrant 客户使用。我的理解是，它是为最终的开源版本而设计的，但尚未确定日期，我不能正式代表 2ndQuadrant 谈论这件事。BDR3 添加了更强大的节点通信模型、更好的冲突处理等等，此外它还可以在 PostgreSQL 10 和 11 上运行。

我一直在鼓励相关人员就这些问题提供一些最新的官方指导。我现在为您准备的最新消息是 2ndQuadrant 博客上的“BDR（多主 PostgreSQL）新闻和路线图” 。

于 2018-11-13T01:41:41.280 回答
7

我通过电子邮件收到了 2ndQuadrant 的答复，因此我将其发布在这里，因为它解决了上述问题：

1-“BDR是真正的master-master；shadow master仍然是master。BDR是一种最终一致的多主解决方案；在最终一致的多主集群中，可以同时在多个主上写入，并且当同时写入相同的行时，可能会出现冲突。根据应用程序的逻辑模型，可能会接受或不接受冲突。有些人不需要同时在两个节点上写入，并且只会使用 BDR实现更快的故障转移，就像在我们的 BDR-AlwaysOn 架构中一样。其他人需要在两个节点上写入，在这种情况下，我们需要评估影响和发生冲突的可能性。”

2- BDR 1.x 是开源的 ( http://bdr-project.org/docs/stable/ )。包括 BDR3 在内的更高版本仅适用于 2ndQuadrant 生产支持客户。很高兴能更详细地谈论这一点。你是对的，这听起来确实像卖东西，我们是一家企业:)

3- 最新版本是BDR3，这是第三代BDR。它仍将处于活动状态，但仅对支持客户可用。

1.x 是开源的，但正如你提到的 EOL。

于 2018-08-24T10:50:16.270 回答
2

此外，“仅适用于支持客户”，这意味着它不是您可以一次性购买的产品。你得付钱。每年。这是您租用的产品 :( 。

于 2019-10-16T14:33:57.633 回答