language-agnostic - Grand Central vs 并行扩展

Question

有谁知道苹果（Snow Leopard）即将推出的“Grand Central”技术的任何好的网站，以及它与来自微软的并行扩展（和本机并行计算的东西）相比如何？

score 7 · Accepted Answer

7

Snow Leopard 现已退出 NDA：

于 2009-08-31T00:52:30.930 回答

score 2 · Accepted Answer

关于 Grand Central，我不能说什么，但如果您正在寻找一个技术/研究小组，其中 MS 的东西需要一些时间，那么我会查看 Cilk http://supertech.csail.mit.edu/cilk/还有一个由 Cilk Arts 发行的商业版本http://www.cilk.com/

score 2 · Accepted Answer

Grand Central 仍处于 Apple 的 NDA 之下，这就是为什么很难找到有关它的信息，因为任何人发布任何有关它的信息都会违反。

我所知道的有关该技术的唯一可靠信息来源是 ADC 本身 ( http://developer.apple.com )，但您需要付费会员才能访问它。

score 2 · Accepted Answer

也许我错了，但我的印象是，盛大的中央调度是在操作系统级别，而并行扩展更像是一个附加库。因此，如果我正确解释这一点，在 OS X 上运行的所有应用程序都将共享一个线程池，而通过并行扩展，每个运行的应用程序都将拥有自己的线程池。

这表明 Grand Central 调度应该更擅长负载平衡。

score 1 · Accepted Answer

我没有在“Grand Central”上看到任何具体内容，但在GPGPU.org上已经有一些关于 OpenCL 标准的讨论

5 回答 5