2

抱歉标题含糊不清，但我真的不知道这里发生了什么。

from functools import reduce

arr = [[0, 0, 0], [0, 0, 0], [0, 0, 0]]

def strxo(n):
    if (n == -1):
        return "X"
    elif (n == 1):
        return "O"
    else:
        return "_"

def prboard(board):
    print(reduce(lambda x, y: x + "\n" + y, list(map(lambda l: reduce(lambda a, b: strxo(a) + strxo(b), l), board))))

prboard(arr)

期望的输出：

___
___
___

实际输出：

__
__
__

当我将决赛改为else而不是我得到：strxoreturn str(n)return "_"

000
000
000

这是我所期望的和我想要的形状，但我想替换那些零。这是什么原因造成的？

4

1 回答 1

6

问题是您最内部的 reduce 函数，即作用于您的子列表的函数，总是将第二个参数转换为_：

lambda a, b: strxo(a) + strxo(b)

因此，在该 reduce 的最后一个元素上，bis__变成了_!

您想先映射 strxo到所有内容，然后使用连接进行归约。

所以你想要这样的东西：

reduce(lambda x, y: x + "\n" + y, map(lambda l: reduce(lambda a, b: a + b, map(strxo, l)), board))

请注意，我删除了对list.

但更重要的是，停止使用reduce和连接运算符来连接字符串！

它不必要地冗长，并且启动效率低下（它将具有二次时间复杂度）。

相反，使用：

joinstr = ''.join

这是一个非常好的功能。函数式编程并不意味着“尽可能使用 map 和 reduce”。

所以，这里有一些很好的函数式编程：

joinstr = ''.join
join_newline = '\n'.join

def board_str(board):
    return join_newline(map(lambda l: joinstr(map(strxo,l)), board))

更好的是，您应该只使用list comprehensions，它们是非常实用的构造（Python 从 Haskell 偷了它们，顺便说一句）。它通常比map+更具可读性lambda：

def board_string(board):
    return join_newline([joinstr(map(strxo, l)) for l in board])
于 2018-08-09T22:40:41.193 回答