16

std::optional::value_or(expr)是否可以以懒惰的方式评估参数,所以expr仅在没有价值的情况下计算?

如果不是,什么是合适的替代品?

4

3 回答 3

24
#include <optional>

template <typename F>
struct Lazy
{
    F f;  

    operator decltype(f())() const
    {
        return f();
    }
};

template <typename F>
Lazy(F f) -> Lazy<F>;

int main()
{
    std::optional<int> o;

    int i = o.value_or(Lazy{[]{return 0;}});
}

演示

于 2018-08-05T15:56:52.197 回答
10

你可以编写你的辅助函数:

template<typename T, typename F>
T lazy_value_or(const std::optional<T> &opt, F fn) {
    if(opt) return opt.value();
    return fn();
}

然后可以用作:

T t = lazy_value_or(opt, [] { return expensive_computation();});

如果这比明确地输入要少得多,那由你来判断;不过,您可以使用宏使其更短:

#define LAZY_VALUE_OR(opt, expr) \
    lazy_value_or((opt), [&] { return (expr);})

用作

T t = LAZY_VALUE_OR(opt, expensive_calculation());

这最接近我认为你想要的,但可能会因为它隐藏了太多东西而被皱眉。

于 2018-08-05T15:26:16.397 回答
0

使函数类型成为可选。

然后可以传入一个 lambda,它在调用时将在请求的时刻计算正确的值。

std::optional<std::function<int()>> opt;

int a = 42;
opt = [=] { return a; }

int b = 4;

int c = opt.value_or([=] { return b * 10 + 2;}) ();
于 2018-08-05T15:28:28.317 回答