对于我的 erlang 应用程序,我同时使用了 sasl logger 和 log4erl,当发送给它们的事件数量约为每秒 1000 时,两者的性能都很差。log4erl 提供了更好的性能,但一段时间后它的邮箱开始填满,从而开始使 VM 膨胀。
使用 disk_log 会是一个更好的选择(因为它会在每秒负载 1000 个事件的情况下工作吗?)。
我尝试在外壳上使用disk_log ...在示例中,他们首先将要记录的消息转换为二进制(list_to_binary)并使用“blog”函数写入文件。
这样做会帮助我使用高效的大容量记录器吗?
还有一个疑问:: 使用 disk_log:blog 的文本大小只有 84 字节......但是使用 disk_log:log_terms ..大小是 970 字节..为什么会有这么大的差异?