2

在我的项目中，我正在boost-variant详尽地使用。因此，对于我的单元测试，我需要根据T具有特定内容的特定内容检查变体的内容t。

所以我cmpVariant为了这个唯一目的而设计了这个功能，并从我的单元测试中消除混乱。

在某些情况下，该类型T没有配备operator==，因此用户可能会传递满足EqualityCompare 要求的函数( https://en.cppreference.com/w/cpp/named_req/EqualityComparable )

现在由于一些模糊的原因，以下代码无法编译。它说，没有匹配的功能？

Clang 6.0.1 编译器错误

prog.cc:22:5: error: no matching function for call to 'cmpVariant'
    cmpVariant(number, 3.2, lambdaEquiv); // Fails!
    ^~~~~~~~~~
prog.cc:6:6: note: candidate template ignored: could not match 'function<bool (const type-parameter-0-1 &, const type-parameter-0-1 &)>' against '(lambda at prog.cc:19:24)'
bool cmpVariant(
     ^
1 error generated.

有谁知道为什么？

代码

#include <iostream>
#include <boost/variant.hpp>
#include <functional>

template<typename V, typename T>
bool cmpVariant(
    const V& variant,
    const T& t,
    const std::function<bool(const T& u, const T& v)>& equiv = [](const T& u, const T& v) {return u == v; })
{
    if (variant.type() != typeid(t)) return false;
    auto v = boost::get<T>(variant);
    return equiv(v, t);
}

int main(int, char**) {
    boost::variant<double, int> number{ 3.2 };
    cmpVariant(number, 3.2);
    auto lambdaEquiv = [](const double& x, const double& y) { return x == y; };
    std::function<bool(const double&, const double&)> equiv = lambdaEquiv;
    cmpVariant(number, 3.2, equiv); // Works!
    cmpVariant(number, 3.2, lambdaEquiv); // Fails!
}
4

2 回答 2

3

编译器无法将 lambda 匹配到函数参数类型。您可以通过显式实例化函数调用来解决此问题：

cmpVariant<boost::variant<double, int>, double>(number, 3.2, equiv);

这显然有点罗嗦，所以这是另一种可能将你的函数声明更改为

template<typename V, typename T, typename Fct = std::function<bool(const T& u, const T& v)>>
bool cmpVariant(
    const V& variant,
    const T& t,
    Fct&& f = [](const T& u, const T& v) {return u == v; })
{ /* Same as before. */ }

可以这样称呼

cmpVariant(number, 3.2, equiv); // Type deduction works now.

@DanielLangr 在评论中建议的改进是使用std::equal_to.

template<typename V, typename T, typename Fct = std::equal_to<T>>
bool cmpVariant(
      const V& variant,
      const T& t,
      Fct&& f = std::equal_to<T>{})
{ /* Again, same as before. */ }

这里的一个优点是摆脱了std::function它通常是不必要的开销。

于 2018-07-20T08:52:08.170 回答
1

接受比较器参数的方式使推导有问题，因此您可能希望将比较器更改为模板参数（可能避免构造重std::function对象）：

template<typename T> class t_EquilityComparator
{
    public: bool operator ()(const T& u, const T& v) const { return u == v; }
};

template<typename V, typename T, typename Comparator = t_EquilityComparator<T>>
bool cmpVariant(
    const V& variant,
    const T& t,
    const Comparator & equiv = Comparator{})
{
    if (variant.type() != typeid(t)) return false;
    auto v = boost::get<T>(variant);
    return equiv(v, t);
}

int main(int, char**) {
    boost::variant<double, int> number{ 3.2 };
    cmpVariant(number, 3.2);
    auto equiv = [](const double& x, const double& y) { return x == y; };
    cmpVariant(number, 3.2, equiv); // This line fails to compile! Why?
}

在线编译器

于 2018-07-20T08:58:11.517 回答