c++ - 澄清我对复制初始化和直接初始化的见解

Question

定义一个类如下：

class A {
public:
  A(): s("") {}                             //default constructor
  A(const char* pStr): s(pStr) {}           //constructor with parameter
  A(const A& a) : s(a.s) {}                 //copy constructor
  ~A() {}                                   //destructor
private:
  std::string s;
};

下面的代码将执行直接初始化：

A a1("Hello!");   //direct initialization by calling constructor with parameter
A a2(a1);          //direct initialization by calling copy constructor

以下将执行复制初始化：

A a3 = a1;  
A a4 = "Hello!";

据我了解，A a4 = "Hello"相当于：

//create a temporary object first, then "copy" this temporary object into a4 by calling copy constructor    
A temp("Hello!");    
A a4(temp);

那么A a3 = a1和 和有什么不一样A a2(a1)？似乎他们都调用了复制构造函数。我上面的评论是否正确？（没有编译器优化）

Answer 1

直接初始化和复制初始化之间有区别：

复制初始化比直接初始化更宽松：显式构造函数不转换构造函数，也不考虑复制初始化。

因此，如果您创建复制构造函数explicit，则将A a3 = a1无法正常工作；虽然A a2(a1)仍然可以正常工作。