3

我在我的 Ruby on Rails 应用程序中使用ActiveResource已经有一段时间了，我开始真的觉得它需要最后的润色才能让它从“相当不错”变成“漂亮”。

我希望能够像使用 ActiveRecord 一样使用 ActiveResource。如果我可以使用ActiveResources 和其他细节has\_many，belongs\_to它会让我的生活更轻松。

所以我四处寻找一个插件来做到这一点，但没有找到任何运气。有人写过吗？有人知道正在进行的项目吗？

存在的理由

假设我有一个管理的应用程序Users和另一个管理的应用程序UserRequests。我想避免我的应用程序之间的任何循环依赖，因此我决定Users应用程序将完全不知道UserRequests. 但是当然， aUserRequest应该属于 a User，并且 aUser应该有很多UserRequests。

因此，在Users应用程序中，我所拥有的只是一个UserActiveRecord，其中包含所有必要的控制器内容以使其可通过 ActiveResource 使用。

复杂的东西在UserRequests应用程序中。我有一个UserRequestActiveRecord 和一个UserActiveResource。我很想编写UserRequest belongs_to一个 User ActiveResource 和一个UserActiveResource的事实has_many UserRequests。

在另一种情况下，它可能是相反的方式（ActiveRecord has_manyActiveResources，ActiveResourcebelongs_to是 ActiveRecord）。

4

2 回答 2

2

Ryan Daigle提议用他的 Roxy gem 做类似的事情。从他的预告片部分：

我希望很快有一个扩展库，它利用 Roxy 在 ActiveResource 中提供类似 ActiveRecord 的关联定义。

他给出的示例显示了使用Roxy实现起来不会太困难。

于 2009-02-04T22:55:09.273 回答
2

我刚刚遇到了Hyperactive Resource 插件。我现在正在看它……看起来不错。

有趣的是，我决定编写自己的插件，并且正在为它寻找一个好名字。我想找到一个名称，给人的感觉是“ActiveResource++”，ActiveResource 的增强版本。我在“SexyResource”和“HyperactiveResource”之间犹豫不决，认为前者在政治上不够正确。所以我开始编写我的 HyperactiveResource 插件......直到我想知道是否有人已经想到了这个名字。事实证明有人做到了。插件就在那里。凉爽的！但是，我们开发人员的想法是一样的，这有点可怕，不是吗？;-)

于 2009-02-05T16:37:57.457 回答