https://docs.icon.foundation/ICON-Whitepaper-EN-Draft.pdf 在本文的第 23 页，他们坚持认为准备阶段可以在 pbft 共识中省略。这很令人困惑，因为它与现有的 pbft 不同。虽然提议者向每个节点传播不同的块，但除非节点签名两次，否则不会发生分叉。一般来说，我同意他们的论点。如果这是可能的，pbft 可以更快。但我想听听其他 pbft 专家的意见。为什么 PBFT 需要准备阶段？并且可以省略吗？
问问题
140 次
1 回答
0
我实际上并没有阅读您链接的论文，但我想我可以从您的最后一句话中回答您的问题；
“为什么 PBFT 需要准备阶段？”
您可能知道 PBFT 中有预准备阶段。Pre-prepare 阶段是 PBFT 三阶段共识协议的第一步，在这个阶段，primary 为客户端的请求分配一个唯一的序列号。PBFT是拜占庭容错算法，意思是primary可以是恶意的；例如，pre-prepare阶段的primary可以为同一个请求分配不同的序列号，从而违反了安全条件。为了检测主节点的这种错误行为，副本需要在下一步（准备阶段）交换预准备消息，以检查它们是否都从主节点接收到完全相同的消息。总而言之，需要准备阶段来通过副本验证主节点的消息。我推荐BGP（拜占庭一般问题）以获取更多详细信息。
你的第二个问题是...
并且可以省略吗？
答案是不”。如前所述，如果协议省略了准备阶段，它就不能容忍拜占庭故障主节点。
于 2018-08-22T08:56:15.090 回答