java - 何时使用“suppressWhen(...)”或“filter(...)”？

Question

我对“suppressWhen(...)”和“filter(...)”这两种方法有疑问，如果在上下文中使用它们有什么不同，例如：

我有一个布尔属性，如：

BooleanProperty bp = new SimpleBooleanProperty();

我有一系列价值观，例如：

var.values()...

BooleanProperty bp如果是假的，当我想过滤流时有什么区别，例如：

var.values().suppressWhen(bp.not())...

或者

var.values().filter(val -> bp.getValue())...

好的，很明显“suppressWhen”创建了一个“SuspendedWhenStream”的实例并使用了一个“SuspendableEventStream”，所以最好问问这里什么最有意义？

创建额外的“SuspendableEventStream”或类似的东西是否效率更高？

Answer 1

这里最有意义的是什么？

明确地使用suppressWhen，仅仅是因为它是为那个用例设计的。您可以直接提供绑定，而无需手动评估它。使用filter将是一种 hack，因为它旨在为流的每个元素做出决定，而不是为整个流做出决定。

是不是更 [...] 有效 [?]

好吧，绝对可以肯定，您需要自己测试执行速度，但我很确定 usingsuppressWhen仍然更有效：

即使创建新流（或一般的新对象）可能首先需要额外的资源，这些资源也会在以后保存。使用filter，必须为流中的每个新事件元素评估条件，但使用suppressWhen，它只会在需要时（自动）评估。