10

我的游戏引擎现在由一个工作的单人部分组成。我现在开始考虑如何做多人游戏部分。

我发现很多游戏其实并没有真正的单人模式，但是当你一个人玩的时候，你实际上也托管了一个本地服务器，几乎所有的东西都像在多人游戏中一样运行（除了可以传递数据包通过替代路线以获得更好的性能）

我的引擎需要进行重大重构以适应这个模型。将有三种可能的模式：专用客户端、专用服务器和客户端-服务器（侦听模式）

  • 游戏行业中使用监听服务器模型的频率如何？
  • 它有什么（缺点）优点？
  • 我还有什么其他选择？
4

1 回答 1

30

我会看看我是否能尽我所能回答这个问题：

游戏行业中使用监听服务器模型的频率如何？

当谈到大多数在线游戏时，您会发现绝大多数游戏都使用客户端-服务器架构，尽管并不总是像您想象的那样。以任何 Source 游戏为例。大多数将使用具有主服务器架构的标准客户端-服务器（列出可用的游戏），因为一个人将托管一个专用服务器，任何拥有客户端的人都可以加入它。

但是，您有一些游戏和服务，例如 Left 4 Dead、英雄联盟和一些 Xbox Live 游戏，它们采用的方法略有不同。这些都使用带有控制服务器的客户端-服务器架构。这里的主要思想是有人创建了一个不“运行”任何游戏的专用服务器。控制服务器会创建一个“大厅”，当游戏开始时，控制服务器会将它们添加到队列中，当轮到大厅时，它会选择一个匹配的专用服务器（根据位置/速度，可用性，许多因素），并将玩家分配到该服务器。只有这样服务器才能真正“运行”游戏。这是相同的想法，但有点简化，因为客户端不需要“选择”服务器，

当然，最大的客户端-服务器模型是 MMO 模型，其中一个或多个服务器运行一个持久的世界，处理几乎所有的数据和逻辑。使用这种模型的一些比较有名的游戏是魔兽世界、无尽的任务等等。

那么监听服务器在哪里适合呢？老实说，并不是那么好，但是，您仍然会发现很多游戏都在使用它。例如，大多数 Source 游戏都允许创建监听服务器，许多 Xbox Live 游戏都允许创建（已经有一段时间了，但我相信 Counter Strike 以及 Quake 4 和许多其他游戏都允许）。但总的来说，由于客户端-服务器模型的优势，它们似乎不受欢迎，这将我们带到了下一点。

它有什么（缺点）优点？

首先也是最重要的：性能. 在客户端-服务器模型中，客户端将在游戏的每个循环中处理本地更改（例如输入、图形、声音等）。在循环结束时，它会打包相关数据（例如，玩家移动了吗？如果移动了，移动到哪里？他/她现在在看哪里？速度？他们开枪了吗？如果是，关于子弹的信息。等）并将其发送到服务器进行处理。服务器将获取这些数据并确定每件事是否有效，例如，用户是否以指示黑客的方式移动（稍后会详细介绍），移动是否有效（有任何障碍？），是否来自玩家的子弹1 击中玩家 2？等等。然后服务器将其打包，并将其发送给客户端，然后客户端更新任何必要的内容，例如在玩家被击中时调整生命值，如果确定玩家正在入侵，则踢出玩家等。

然而，监听服务器必须同时处理所有这些。由于我假设您熟悉编程，您可能会意识到游戏可以从计算机上夺走多少能量，尤其是设计不佳的游戏。添加网络处理、安全处理等以及客户端游戏，您可以看到性能会受到严重影响的地方，至少就标准处理而言。此外，大多数服务器在快速网络上运行，并且是旨在承受网络流量的服务器。如果监听服务器的网络很慢，整个游戏都会受到影响。

第二个安全性，如前所述，服务器将做的主要事情之一是确定玩家是否正在利用游戏。您可能已经将它们视为 Punkbuster、VAC 等。运行这些程序有一套非常复杂的规则，例如，确定黑客与非常优秀的玩家之间的区别。如果您无法抓到黑客，这对您的游戏将非常不利，但如果您对被诬告的黑客采取行动，则更糟。

监听服务器通常无法处理客户端的游戏、服务器处理和黑客检测，在大多数情况下，像 Punkbuster 这样的检测器很难（如果不是不可能的话）在监听服务器上运行，因为它是如果没有必要的处理能力，它很难正常运行，因为通常游戏逻辑优先于安全性，如果不允许检测器处理一帧，它可能会丢失定罪所需的数据。

最后，游戏性。服务器最大的地方就是它们是持久的，这意味着即使每个人都离开了，服务器也会继续运行。如果您有一个在夜间没有太多活动的流行服务器，这很有用，人们仍然可以在准备好玩时加入，而不必等待它重新上线。

在监听服务器中，主要缺点是一旦托管监听服务器的客户端离开，游​​戏要么必须转移给另一个玩家（在某些情况下在游戏中创建一个可能持续几分钟的 lul），要么必须完全结束. 这在大型服务器上并不可取，因为主机必须保持在线（浪费服务器中的一个插槽，以及他/她的计算机能力，这也会减慢游戏速度），或者为所有人结束游戏。

然而，尽管存在这些问题，监听服务器确实有一些优势。

易于设置：大多数监听服务器只不过是点击“新游戏”并让人们加入。对于只想和朋友一起玩，又不想找空的专用服务器或与其他人一起玩的人来说，这很容易。

适合测试：如果一个人拥有一台专用服务器并希望更改其配置，那么测试通常是一个更好的主意先说配置。用户要么必须创建专用服务器的备份并盲目地进行更改，唯一的选择是在出现问题时回滚，创建一个新的专用服务器来测试它们，或者只创建一个简单的监听服务器测试它们。在第 1 点中，这些通常更容易启动和配置。尤其如此，因为大多数专用服务器不在管理员的直接访问范围内（大多数专用服务器是从远程位置租用的）。与管理员当前所在的机器相比，将配置更改以及重启命令等推送到远程位置需要更长的时间。

资源较少：在大多数专用服务器中，具有相同 IP 的用户无法连接到专用服务器（这意味着，客户端必须托管服务器，或者玩，他们不能同时做这两者）。如果客户希望在他/她自己的服务器上玩，他们通常需要第二台机器来托管服务器，或者购买或租用专用服务器以便他们可以在上面玩。一个监听服务器只需要一台机器，这可能是客户端唯一可以使用的东西。

无论哪种情况，都有优点和缺点，你需要用你愿意设计和实现的东西来权衡它们。根据我的经验，我相信如果你要实现一个监听服务器，它会被使用，如果只是为了一些希望与朋友一起玩耍或测试设置的用户。

最后：

我还有什么其他选择？

这是一罐工业蠕虫。实际上，任何类型的网络架构都可以应用于视频游戏。然而，据我所见，就像大多数互联网通信一样，大多数都归结为某种形式的客户端-服务器模型。

如果我没有回答您的问题，或者您需要扩展的内容，请告诉我，我会看看我能做些什么。

于 2011-02-27T17:57:18.593 回答