http - HTTP 请求与 RTC 电池消耗 ESP8266

Question

我只是想知道，什么更有效

• 使用 NTPClient 库并发出 http 请求以获取时间。
• 使用 RTC 并从中读取时间。

考虑到我使用了深度睡眠，一旦它醒来就必须设置无线，因为我正在将数据发送到云存储中，但就在我获得 NTPClient 库的时间之前。但我想如果我使用 RTC 可以节省一些电池。

你怎么看？

谢谢

Answer 1

我开始研究一个使用 RTC 和 NTP 运行电池并使用深度睡眠的项目。

使用 RTC 模块（在我的情况下使用 i2c 协议）的优点是获得您需要数十毫秒的时间，而不是使用至少需要 1 或 2 秒的 NTP，具体取决于所使用的库。

此外，使用 RTC 模块更加可靠，因为不会出现连接问题或其他任何问题。在我的测试中，RTC 模块从未失败过，相反，wifi/internet/ntp 连接有时会失败。

RTC 模块可以离线编程，然后安装在电路中。它有一个后备电池，可以保证几年的使用时间（如手表）。就我而言（Marcel Stör 也建议），我将使用来自 RTC 模块的日期和时间，并且每周只尝试一次使用 NTP 协议进行校准。

最后但同样重要的是，请记住，许多物联网云平台只接受数据，并使用接收流本身的时间戳作为时间戳，而不是设备提供的时间戳。

然后，为了节省电池（和可靠性），最好使用 RTC。