3

我在推特上读到：

#Python 新闻：Guido 接受了 PEP 572。Python 现在有赋值表达式。

 if (match := (pattern.search) pattern.search(data)) is not None:
    print((match.group) mo.group(1))

 filtered_data = [y for x in data if (y := f(x)) is not None]

（更正第二行代码中的矿井）

如前所述，PEP 572 -- 赋值表达式描述了这存在于Python 3.8中：

这是一个提议，用于创建一种使用符号为表达式中的变量赋值的方法NAME := expr。

我已经浏览了描述和示例，我发现这是一种避免重复调用或分配的便捷方法，所以不要：

match1 = pattern1.match(data)
match2 = pattern2.match(data)
if match1:
    return match1.group(1)
elif match2:
    return match2.group(2)

或更高效：

match1 = pattern1.match(data)
if match1:
    return match1.group(1)
else:
    match2 = pattern2.match(data)
    if match2:
        return match2.group(2)

现在可以说：

if match1 := pattern1.match(data):
    return match1.group(1)
elif match2 := pattern2.match(data):
    return match2.group(2)

同样，现在可以说：

if any(len(longline := line) >= 100 for line in lines):
    print("Extremely long line:", longline)

但是，我不明白 PEP 中给出的这个例子是如何无效的：

y0 = y1 := f(x)  # INVALID

说得对y0 = (y1 := f(x))吗？怎么可能使用？

对于那些想知道它在哪里可用的人的脚注：我已经安装了Python 3.7，但它在那里不起作用，因为 PEP 当前显示为“状态：草稿”。但是，PEP 谈到了概念证明/参考实现（https://github.com/Rosuav/cpython/tree/assignment-expressions），所以使用包含它的 Python 3.8 alpha 0 版本是一个问题。

4

1 回答 1

5

正如PEP 中明确指出的那样，

赋值语句右侧的顶层禁止使用无括号的赋值表达式；例如，以下是不允许的：

y0 = y1 := f(x)  # INVALID

同样，包含此规则是为了避免用两种视觉上相似的方式说同一件事。

而后来，

从上面的“例外情况”部分中可以看出，它绝不允许与=. 如果需要不同的分组，则应使用括号。

...

# INVALID
x = y := 0

# Valid alternative
x = (y := 0)
于 2018-07-05T07:47:33.050 回答