1

在将通知推送到 Web 浏览器的上下文中，PUSH SERVICE 充当 SERVICE Worker 和 APPLICATION SERVER 之间的接口。

我目前的理解是

  • Google FCM 是适用于 Google Chrome 和 FireFox 浏览器的推送服务
  • APNS（Apple Push Notification Service）是 Safari 浏览器的推送服务

在这里，技术上是否可以用通用的自定义服务工作者替换“推送服务”（即 Google FCM 用于 Google Chrome 和 FireFox 浏览器，APNS 用于 Safari），这可能会解决所有支持服务的流行浏览器工人和推送 API？

换句话说，开发人员是否可以控制浏览器使用哪个推送服务（或）为所有浏览器开发自定义推送服务？

4

1 回答 1

1

您基本正确：推送服务充当服务工作者和应用程序服务器之间的接口，此外，服务工作者（或可能是 Web 应用程序）将订阅信息发送到推送服务之外的应用程序服务器，因此应用程序服务器知道端点以及如何正确加密任何通知内容。

Google 在 Chrome 上使用 GCM/FCM，Mozilla 在桌面版 Firefox 中使用自己的推送服务，而在 Android 上使用 GCM/FCM 和/或自己的服务；请参阅“Firefox 使用哪些信息来提供 Web 推送？” 部分在这里。

在撰写本文时，Chrome、Firefox和Edge支持 Push API，因此无需单独处理（WebKit不支持）。

简短的回答：开发人员没有选择客户端使用哪个推送服务，但推送 API 的采用标准化了服务工作者和跨主要浏览器（不包括 WebKit）的 Web 推送。

于 2018-08-22T21:11:44.430 回答