0

我有以下目录结构：

TestFolder:
    test.py
CommonFolder:
    common.py

在中test.py，我需要导入common.py.

为了做到这一点，test.py我将路径添加CommonFolder到系统路径中。

这是我开始的：

sys.path.append(os.path.join(os.path.dirname(os.path.dirname(__file__)), 'CommonFolder'))

然后我认为这/在几乎每个操作系统中都是有效的分隔符，所以我将其更改为：

sys.path.append(os.path.dirname(os.path.dirname(__file__)) + '/CommonFolder')

然后我认为这..也是几乎每个操作系统中的有效语法，所以我将其更改为：

sys.path.append(os.path.dirname(__file__) + '/../CommonFolder')

我的问题：

  1. 我上面的假设是否正确，并且代码会在每个操作系统上正确运行吗？
  2. 在我的最后一次更改中，我基本上为系统路径添加了一条稍长的路径。更准确地说 -FullPath/TestFolder/../CommonFolder而不是FullPath/CommonFolder. 对此有任何运行时影响吗？我想每条import语句的执行速度可能会稍微慢一些，但即使是这样，那也是次要的。有什么好的理由不这样做吗？
4

2 回答 2

1

如果您正在编写跨越多个操作系统的代码，最好不要尝试自己构建路径。在 Linux 和 Windows 之间，您会立即遇到正斜杠与反斜杠的问题，例如。

我建议查看 Pythonpathlib库。它处理为不同操作系统生成路径。

https://docs.python.org/3/library/pathlib.html

这是一个关于这个主题以及如何使用该库的精彩博客： https ://medium.com/@ageitgey/python-3-quick-tip-the-easy-way-to-deal-with-file-paths-在 Windows-mac-and-linux-11a072b58d5f

更新：

用更具体的答案更新它。

关于目录路径，只要您不自己构建路径（使用诸如 pathlib 之类的实用程序），您创建的路径应该没问题。Linux、Mac 和Windows都支持相对路径（当然，mac 和 linux 都是基于 Unix的）。

至于它是否高效，除非您经常动态加载或重新加载源文件（这并不常见），否则大多数文件在代码运行之前就已加载到内存中，因此在设置文件路径时不会影响性能这边走。

于 2018-06-26T13:30:50.160 回答
0

用于os.path.join()独立于操作系统的路径分隔符，而不是/

例子：os.path.join(os.path.dirname(__file__),"..","CommonFolder")

或者，您可以通过在 CommonFolder 中按名称放置一个空文件来将 CommonFolder 制作为 python 包__init__.py。之后，您可以简单地import common输入test.py：-

from CommonFolder import common
于 2018-06-26T13:35:49.117 回答