如何使 printf 显示枚举类型的变量的值？例如：
typedef enum {Linux, Apple, Windows} OS_type;
OS_type myOS = Linux;
我需要的是类似
printenum(OS_type, "My OS is %s", myOS);
必须显示字符串“Linux”，而不是整数。
我想，首先我必须创建一个值索引的字符串数组。但我不知道这是否是最美丽的方式。有可能吗？
问问题
270471 次
33 回答
143
当然，天真的解决方案是为每个执行转换为字符串的枚举编写一个函数：
enum OS_type { Linux, Apple, Windows };
inline const char* ToString(OS_type v)
{
switch (v)
{
case Linux: return "Linux";
case Apple: return "Apple";
case Windows: return "Windows";
default: return "[Unknown OS_type]";
}
}
然而，这是一场维护灾难。借助可用于 C 和 C++ 代码的 Boost.Preprocessor 库，您可以轻松利用预处理器并让它为您生成此函数。生成宏如下：
#include <boost/preprocessor.hpp>
#define X_DEFINE_ENUM_WITH_STRING_CONVERSIONS_TOSTRING_CASE(r, data, elem) \
case elem : return BOOST_PP_STRINGIZE(elem);
#define DEFINE_ENUM_WITH_STRING_CONVERSIONS(name, enumerators) \
enum name { \
BOOST_PP_SEQ_ENUM(enumerators) \
}; \
\
inline const char* ToString(name v) \
{ \
switch (v) \
{ \
BOOST_PP_SEQ_FOR_EACH( \
X_DEFINE_ENUM_WITH_STRING_CONVERSIONS_TOSTRING_CASE, \
name, \
enumerators \
) \
default: return "[Unknown " BOOST_PP_STRINGIZE(name) "]"; \
} \
}
第一个宏（以 开头X_）由第二个宏在内部使用。第二个宏首先生成枚举，然后生成一个ToString函数，该函数接受该类型的对象并将枚举器名称作为字符串返回（由于显而易见的原因，此实现要求枚举器映射到唯一值）。
在 C++ 中，您可以将ToString函数实现为operator<<重载，但我认为需要显式的“ ToString”来将值转换为字符串形式会更简洁一些。
作为一个使用示例，您的OS_type枚举将定义如下：
DEFINE_ENUM_WITH_STRING_CONVERSIONS(OS_type, (Linux)(Apple)(Windows))
虽然宏一开始看起来工作量很大，而且定义OS_type看起来很陌生，但请记住，您必须编写一次宏，然后您可以将它用于每个枚举。您可以向它添加额外的功能（例如，从字符串形式到枚举的转换），而无需太多麻烦，并且它完全解决了维护问题，因为您只需在调用宏时提供一次名称。
然后可以像正常定义一样使用枚举：
#include <iostream>
int main()
{
OS_type t = Windows;
std::cout << ToString(t) << " " << ToString(Apple) << std::endl;
}
这篇文章中的代码片段（从该#include <boost/preprocessor.hpp>行开始）可以按照发布的方式编译以演示解决方案。
这个特殊的解决方案适用于 C++，因为它使用 C++ 特定的语法（例如 no typedef enum）和函数重载，但也可以直接使用 C 来实现。
于 2011-02-23T17:21:32.333 回答
82
确实没有漂亮的方法可以做到这一点。只需设置一个由枚举索引的字符串数组。
如果你做了很多输出，你可以定义一个运算符<<，它接受一个枚举参数并为你进行查找。
于 2011-02-23T16:20:39.620 回答
36
这是预处理器块
#ifndef GENERATE_ENUM_STRINGS
#define DECL_ENUM_ELEMENT( element ) element
#define BEGIN_ENUM( ENUM_NAME ) typedef enum tag##ENUM_NAME
#define END_ENUM( ENUM_NAME ) ENUM_NAME; \
char* getString##ENUM_NAME(enum tag##ENUM_NAME index);
#else
#define DECL_ENUM_ELEMENT( element ) #element
#define BEGIN_ENUM( ENUM_NAME ) char* gs_##ENUM_NAME [] =
#define END_ENUM( ENUM_NAME ) ; char* getString##ENUM_NAME(enum \
tag##ENUM_NAME index){ return gs_##ENUM_NAME [index]; }
#endif
枚举定义
BEGIN_ENUM(OsType)
{
DECL_ENUM_ELEMENT(WINBLOWS),
DECL_ENUM_ELEMENT(HACKINTOSH),
} END_ENUM(OsType)
调用使用
getStringOsType(WINBLOWS);
取自这里。多么酷啊 ？:)
于 2011-02-23T16:19:19.000 回答
8
使用std::map<OS_type, std::string>枚举作为键并使用字符串表示作为值来填充它，然后您可以执行以下操作：
printf("My OS is %s", enumMap[myOS].c_str());
std::cout << enumMap[myOS] ;
于 2011-02-23T16:17:59.230 回答
8
我结合了James、Howard和Éder 的解决方案，并创建了一个更通用的实现：
- 可以选择为每个枚举元素定义 int 值和自定义字符串表示
- 使用“枚举类”
完整的代码写在下面（使用“DEFINE_ENUM_CLASS_WITH_ToString_METHOD”来定义一个枚举）（在线演示）。
#include <boost/preprocessor.hpp>
#include <iostream>
// ADD_PARENTHESES_FOR_EACH_TUPLE_IN_SEQ implementation is taken from:
// http://lists.boost.org/boost-users/2012/09/76055.php
//
// This macro do the following:
// input:
// (Element1, "Element 1 string repr", 2) (Element2) (Element3, "Element 3 string repr")
// output:
// ((Element1, "Element 1 string repr", 2)) ((Element2)) ((Element3, "Element 3 string repr"))
#define HELPER1(...) ((__VA_ARGS__)) HELPER2
#define HELPER2(...) ((__VA_ARGS__)) HELPER1
#define HELPER1_END
#define HELPER2_END
#define ADD_PARENTHESES_FOR_EACH_TUPLE_IN_SEQ(sequence) BOOST_PP_CAT(HELPER1 sequence,_END)
// CREATE_ENUM_ELEMENT_IMPL works in the following way:
// if (elementTuple.GetSize() == 4) {
// GENERATE: elementTuple.GetElement(0) = elementTuple.GetElement(2)),
// } else {
// GENERATE: elementTuple.GetElement(0),
// }
// Example 1:
// CREATE_ENUM_ELEMENT_IMPL((Element1, "Element 1 string repr", 2, _))
// generates:
// Element1 = 2,
//
// Example 2:
// CREATE_ENUM_ELEMENT_IMPL((Element2, _))
// generates:
// Element1,
#define CREATE_ENUM_ELEMENT_IMPL(elementTuple) \
BOOST_PP_IF(BOOST_PP_EQUAL(BOOST_PP_TUPLE_SIZE(elementTuple), 4), \
BOOST_PP_TUPLE_ELEM(0, elementTuple) = BOOST_PP_TUPLE_ELEM(2, elementTuple), \
BOOST_PP_TUPLE_ELEM(0, elementTuple) \
),
// we have to add a dummy element at the end of a tuple in order to make
// BOOST_PP_TUPLE_ELEM macro work in case an initial tuple has only one element.
// if we have a tuple (Element1), BOOST_PP_TUPLE_ELEM(2, (Element1)) macro won't compile.
// It requires that a tuple with only one element looked like (Element1,).
// Unfortunately I couldn't find a way to make this transformation, so
// I just use BOOST_PP_TUPLE_PUSH_BACK macro to add a dummy element at the end
// of a tuple, in this case the initial tuple will look like (Element1, _) what
// makes it compatible with BOOST_PP_TUPLE_ELEM macro
#define CREATE_ENUM_ELEMENT(r, data, elementTuple) \
CREATE_ENUM_ELEMENT_IMPL(BOOST_PP_TUPLE_PUSH_BACK(elementTuple, _))
#define DEFINE_CASE_HAVING_ONLY_ENUM_ELEMENT_NAME(enumName, element) \
case enumName::element : return BOOST_PP_STRINGIZE(element);
#define DEFINE_CASE_HAVING_STRING_REPRESENTATION_FOR_ENUM_ELEMENT(enumName, element, stringRepresentation) \
case enumName::element : return stringRepresentation;
// GENERATE_CASE_FOR_SWITCH macro generates case for switch operator.
// Algorithm of working is the following
// if (elementTuple.GetSize() == 1) {
// DEFINE_CASE_HAVING_ONLY_ENUM_ELEMENT_NAME(enumName, elementTuple.GetElement(0))
// } else {
// DEFINE_CASE_HAVING_STRING_REPRESENTATION_FOR_ENUM_ELEMENT(enumName, elementTuple.GetElement(0), elementTuple.GetElement(1))
// }
//
// Example 1:
// GENERATE_CASE_FOR_SWITCH(_, EnumName, (Element1, "Element 1 string repr", 2))
// generates:
// case EnumName::Element1 : return "Element 1 string repr";
//
// Example 2:
// GENERATE_CASE_FOR_SWITCH(_, EnumName, (Element2))
// generates:
// case EnumName::Element2 : return "Element2";
#define GENERATE_CASE_FOR_SWITCH(r, enumName, elementTuple) \
BOOST_PP_IF(BOOST_PP_EQUAL(BOOST_PP_TUPLE_SIZE(elementTuple), 1), \
DEFINE_CASE_HAVING_ONLY_ENUM_ELEMENT_NAME(enumName, BOOST_PP_TUPLE_ELEM(0, elementTuple)), \
DEFINE_CASE_HAVING_STRING_REPRESENTATION_FOR_ENUM_ELEMENT(enumName, BOOST_PP_TUPLE_ELEM(0, elementTuple), BOOST_PP_TUPLE_ELEM(1, elementTuple)) \
)
// DEFINE_ENUM_CLASS_WITH_ToString_METHOD final macro witch do the job
#define DEFINE_ENUM_CLASS_WITH_ToString_METHOD(enumName, enumElements) \
enum class enumName { \
BOOST_PP_SEQ_FOR_EACH( \
CREATE_ENUM_ELEMENT, \
0, \
ADD_PARENTHESES_FOR_EACH_TUPLE_IN_SEQ(enumElements) \
) \
}; \
inline const char* ToString(const enumName element) { \
switch (element) { \
BOOST_PP_SEQ_FOR_EACH( \
GENERATE_CASE_FOR_SWITCH, \
enumName, \
ADD_PARENTHESES_FOR_EACH_TUPLE_IN_SEQ(enumElements) \
) \
default: return "[Unknown " BOOST_PP_STRINGIZE(enumName) "]"; \
} \
}
DEFINE_ENUM_CLASS_WITH_ToString_METHOD(Elements,
(Element1)
(Element2, "string representation for Element2 ")
(Element3, "Element3 string representation", 1000)
(Element4, "Element 4 string repr")
(Element5, "Element5", 1005)
(Element6, "Element6 ")
(Element7)
)
// Generates the following:
// enum class Elements {
// Element1, Element2, Element3 = 1000, Element4, Element5 = 1005, Element6,
// };
// inline const char* ToString(const Elements element) {
// switch (element) {
// case Elements::Element1: return "Element1";
// case Elements::Element2: return "string representation for Element2 ";
// case Elements::Element3: return "Element3 string representation";
// case Elements::Element4: return "Element 4 string repr";
// case Elements::Element5: return "Element5";
// case Elements::Element6: return "Element6 ";
// case Elements::Element7: return "Element7";
// default: return "[Unknown " "Elements" "]";
// }
// }
int main() {
std::cout << ToString(Elements::Element1) << std::endl;
std::cout << ToString(Elements::Element2) << std::endl;
std::cout << ToString(Elements::Element3) << std::endl;
std::cout << ToString(Elements::Element4) << std::endl;
std::cout << ToString(Elements::Element5) << std::endl;
std::cout << ToString(Elements::Element6) << std::endl;
std::cout << ToString(Elements::Element7) << std::endl;
return 0;
}
于 2017-02-18T16:03:42.290 回答
7
C 枚举的问题在于它不是它自己的类型，就像它在 C++ 中一样。C 中的枚举是一种将标识符映射到整数值的方法。只是。这就是为什么枚举值可以与整数值互换的原因。
正如您猜对的那样，一个好方法是在枚举值和字符串之间创建映射。例如：
char * OS_type_label[] = {
"Linux",
"Apple",
"Windows"
};
于 2011-02-23T16:18:43.240 回答
7
你试过这个：
#define stringify( name ) # name
enum enMyErrorValue
{
ERROR_INVALIDINPUT = 0,
ERROR_NULLINPUT,
ERROR_INPUTTOOMUCH,
ERROR_IAMBUSY
};
const char* enMyErrorValueNames[] =
{
stringify( ERROR_INVALIDINPUT ),
stringify( ERROR_NULLINPUT ),
stringify( ERROR_INPUTTOOMUCH ),
stringify( ERROR_IAMBUSY )
};
void vPrintError( enMyErrorValue enError )
{
cout << enMyErrorValueNames[ enError ] << endl;
}
int main()
{
vPrintError((enMyErrorValue)1);
}
该stringify()宏可用于将代码中的任何文本转换为字符串，但仅限括号之间的确切文本。没有变量取消引用或宏替换或任何其他类型的事情。
于 2013-05-06T19:38:03.957 回答
5
对于 C99，P99_DECLARE_ENUM在P99中可以让您简单地声明enum如下：
P99_DECLARE_ENUM(color, red, green, blue);
然后用于color_getname(A)获取带有颜色名称的字符串。
于 2011-02-23T18:04:23.950 回答
5
这里有很多很好的答案，但我认为有些人可能会发现我的有用。我喜欢它，因为您用来定义宏的界面非常简单。它也很方便，因为您不必包含任何额外的库 - 它都带有 C++，甚至不需要非常晚的版本。我从网上的各个地方提取了一些片段，所以我不能把所有这些都归功于它，但我认为它的独特性足以保证一个新的答案。
首先制作一个头文件...将其命名为 EnumMacros.h 或类似的名称，然后将其放入其中：
// Search and remove whitespace from both ends of the string
static std::string TrimEnumString(const std::string &s)
{
std::string::const_iterator it = s.begin();
while (it != s.end() && isspace(*it)) { it++; }
std::string::const_reverse_iterator rit = s.rbegin();
while (rit.base() != it && isspace(*rit)) { rit++; }
return std::string(it, rit.base());
}
static void SplitEnumArgs(const char* szArgs, std::string Array[], int nMax)
{
std::stringstream ss(szArgs);
std::string strSub;
int nIdx = 0;
while (ss.good() && (nIdx < nMax)) {
getline(ss, strSub, ',');
Array[nIdx] = TrimEnumString(strSub);
nIdx++;
}
};
// This will to define an enum that is wrapped in a namespace of the same name along with ToString(), FromString(), and COUNT
#define DECLARE_ENUM(ename, ...) \
namespace ename { \
enum ename { __VA_ARGS__, COUNT }; \
static std::string _Strings[COUNT]; \
static const char* ToString(ename e) { \
if (_Strings[0].empty()) { SplitEnumArgs(#__VA_ARGS__, _Strings, COUNT); } \
return _Strings[e].c_str(); \
} \
static ename FromString(const std::string& strEnum) { \
if (_Strings[0].empty()) { SplitEnumArgs(#__VA_ARGS__, _Strings, COUNT); } \
for (int i = 0; i < COUNT; i++) { if (_Strings[i] == strEnum) { return (ename)i; } } \
return COUNT; \
} \
}
然后，在您的主程序中，您可以执行此操作...
#include "EnumMacros.h"
DECLARE_ENUM(OsType, Windows, Linux, Apple)
void main() {
OsType::OsType MyOs = OSType::Apple;
printf("The value of '%s' is: %d of %d\n", OsType::ToString(MyOs), (int)OsType::FromString("Apple"), OsType::COUNT);
}
输出将是 >> 'Apple' 的值是：2 of 4
享受！
于 2016-02-27T02:31:41.680 回答
4
假设您的枚举已经定义，您可以创建一个对数组：
std::pair<QTask::TASK, QString> pairs [] = {
std::pair<OS_type, string>(Linux, "Linux"),
std::pair<OS_type, string>(Windows, "Windows"),
std::pair<OS_type, string>(Apple, "Apple"),
};
现在，您可以创建地图：
std::map<OS_type, std::string> stdmap(pairs, pairs + sizeof(pairs) / sizeof(pairs[0]));
现在，您可以使用地图了。如果你的枚举发生了变化，你必须从数组对[]中添加/删除对。我认为这是从 C++ 中的枚举中获取字符串的最优雅的方式。
于 2011-02-23T16:28:01.400 回答
4
我自己的偏好是尽量减少重复输入和难以理解的宏，并避免将宏定义引入通用编译器空间。
所以，在头文件中：
enum Level{
/**
* zero reserved for internal use
*/
verbose = 1,
trace,
debug,
info,
warn,
fatal
};
static Level readLevel(const char *);
并且 cpp 实现是：
Logger::Level Logger::readLevel(const char *in) {
# define MATCH(x) if (strcmp(in,#x) ==0) return x;
MATCH(verbose);
MATCH(trace);
MATCH(debug);
MATCH(info);
MATCH(warn);
MATCH(fatal);
# undef MATCH
std::string s("No match for logging level ");
s += in;
throw new std::domain_error(s);
}
一旦我们完成它，请注意宏的#undef。
于 2014-08-29T15:50:15.930 回答
4
这个简单的例子对我有用。希望这可以帮助。
#include <iostream>
#include <string>
#define ENUM_TO_STR(ENUM) std::string(#ENUM)
enum DIRECTION{NORTH, SOUTH, WEST, EAST};
int main()
{
std::cout << "Hello, " << ENUM_TO_STR(NORTH) << "!\n";
std::cout << "Hello, " << ENUM_TO_STR(SOUTH) << "!\n";
std::cout << "Hello, " << ENUM_TO_STR(EAST) << "!\n";
std::cout << "Hello, " << ENUM_TO_STR(WEST) << "!\n";
}
于 2017-06-23T13:01:24.637 回答
4
已经有很多很好的答案，但是magic_enum值得一看。
它把自己描述为——
现代 C++ 的枚举（到字符串、从字符串、迭代）的静态反射，可与任何枚举类型一起使用，无需任何宏或样板代码。
仅头文件的 C++17 库为枚举提供静态反射，可与任何枚举类型一起使用，无需任何宏或样板代码。
示例用法
enum Color { RED = 2, BLUE = 4, GREEN = 8 };
Color color = Color::RED;
auto color_name = magic_enum::enum_name(color);
// color_name -> "RED"
std::string color_name{"GREEN"};
auto color = magic_enum::enum_cast<Color>(color_name);
if (color.has_value()) {
// color.value() -> Color::GREEN
}
于 2020-02-09T02:24:13.917 回答
3
我的解决方案，不使用 boost：
#ifndef EN2STR_HXX_
#define EN2STR_HXX_
#define MAKE_STRING_1(str ) #str
#define MAKE_STRING_2(str, ...) #str, MAKE_STRING_1(__VA_ARGS__)
#define MAKE_STRING_3(str, ...) #str, MAKE_STRING_2(__VA_ARGS__)
#define MAKE_STRING_4(str, ...) #str, MAKE_STRING_3(__VA_ARGS__)
#define MAKE_STRING_5(str, ...) #str, MAKE_STRING_4(__VA_ARGS__)
#define MAKE_STRING_6(str, ...) #str, MAKE_STRING_5(__VA_ARGS__)
#define MAKE_STRING_7(str, ...) #str, MAKE_STRING_6(__VA_ARGS__)
#define MAKE_STRING_8(str, ...) #str, MAKE_STRING_7(__VA_ARGS__)
#define PRIMITIVE_CAT(a, b) a##b
#define MAKE_STRING(N, ...) PRIMITIVE_CAT(MAKE_STRING_, N) (__VA_ARGS__)
#define PP_RSEQ_N() 8,7,6,5,4,3,2,1,0
#define PP_ARG_N(_1,_2,_3,_4,_5,_6,_7,_8,N,...) N
#define PP_NARG_(...) PP_ARG_N(__VA_ARGS__)
#define PP_NARG( ...) PP_NARG_(__VA_ARGS__,PP_RSEQ_N())
#define MAKE_ENUM(NAME, ...) enum NAME { __VA_ARGS__ }; \
struct NAME##_str { \
static const char * get(const NAME et) { \
static const char* NAME##Str[] = { \
MAKE_STRING(PP_NARG(__VA_ARGS__), __VA_ARGS__) }; \
return NAME##Str[et]; \
} \
};
#endif /* EN2STR_HXX_ */
这是如何使用它
int main()
{
MAKE_ENUM(pippo, pp1, pp2, pp3,a,s,d);
pippo c = d;
cout << pippo_str::get(c) << "\n";
return 0;
}
于 2015-02-14T10:21:16.137 回答
2
这是我的 C++ 代码：
/*
* File: main.cpp
* Author: y2k1234
*
* Created on June 14, 2013, 9:50 AM
*/
#include <cstdlib>
#include <stdio.h>
using namespace std;
#define MESSAGE_LIST(OPERATOR) \
OPERATOR(MSG_A), \
OPERATOR(MSG_B), \
OPERATOR(MSG_C)
#define GET_LIST_VALUE_OPERATOR(msg) ERROR_##msg##_VALUE
#define GET_LIST_SRTING_OPERATOR(msg) "ERROR_"#msg"_NAME"
enum ErrorMessagesEnum
{
MESSAGE_LIST(GET_LIST_VALUE_OPERATOR)
};
static const char* ErrorMessagesName[] =
{
MESSAGE_LIST(GET_LIST_SRTING_OPERATOR)
};
int main(int argc, char** argv)
{
int totalMessages = sizeof(ErrorMessagesName)/4;
for (int i = 0; i < totalMessages; i++)
{
if (i == ERROR_MSG_A_VALUE)
{
printf ("ERROR_MSG_A_VALUE => [%d]=[%s]\n", i, ErrorMessagesName[i]);
}
else if (i == ERROR_MSG_B_VALUE)
{
printf ("ERROR_MSG_B_VALUE => [%d]=[%s]\n", i, ErrorMessagesName[i]);
}
else if (i == ERROR_MSG_C_VALUE)
{
printf ("ERROR_MSG_C_VALUE => [%d]=[%s]\n", i, ErrorMessagesName[i]);
}
else
{
printf ("??? => [%d]=[%s]\n", i, ErrorMessagesName[i]);
}
}
return 0;
}
Output:
ERROR_MSG_A_VALUE => [0]=[ERROR_MSG_A_NAME]
ERROR_MSG_B_VALUE => [1]=[ERROR_MSG_B_NAME]
ERROR_MSG_C_VALUE => [2]=[ERROR_MSG_C_NAME]
RUN SUCCESSFUL (total time: 126ms)
于 2013-06-14T15:13:59.723 回答
2
聚会有点晚了，但这是我的 C++11 解决方案：
namespace std {
template<> struct hash<enum_one> {
std::size_t operator()(const enum_one & e) const {
return static_cast<std::size_t>(e);
}
};
template<> struct hash<enum_two> { //repeat for each enum type
std::size_t operator()(const enum_two & e) const {
return static_cast<std::size_t>(e);
}
};
}
const std::string & enum_name(const enum_one & e) {
static const std::unordered_map<enum_one, const std::string> names = {
#define v_name(n) {enum_one::n, std::string(#n)}
v_name(value1),
v_name(value2),
v_name(value3)
#undef v_name
};
return names.at(e);
}
const std::string & enum_name(const enum_two & e) { //repeat for each enum type
.................
}
于 2014-01-26T12:57:27.010 回答
2
另一个迟到的聚会，使用预处理器：
1 #define MY_ENUM_LIST \
2 DEFINE_ENUM_ELEMENT(First) \
3 DEFINE_ENUM_ELEMENT(Second) \
4 DEFINE_ENUM_ELEMENT(Third) \
5
6 //--------------------------------------
7 #define DEFINE_ENUM_ELEMENT(name) , name
8 enum MyEnum {
9 Zeroth = 0
10 MY_ENUM_LIST
11 };
12 #undef DEFINE_ENUM_ELEMENT
13
14 #define DEFINE_ENUM_ELEMENT(name) , #name
15 const char* MyEnumToString[] = {
16 "Zeroth"
17 MY_ENUM_LIST
18 };
19 #undef DEFINE_ENUM_ELEMENT
20
21 #define DEFINE_ENUM_ELEMENT(name) else if (strcmp(s, #name)==0) return name;
22 enum MyEnum StringToMyEnum(const char* s){
23 if (strcmp(s, "Zeroth")==0) return Zeroth;
24 MY_ENUM_LIST
25 return NULL;
26 }
27 #undef DEFINE_ENUM_ELEMENT
（我只是输入了行号，这样更容易讨论。）第 1-4 行是您编辑以定义枚举元素的内容。（我称它为“列表宏”，因为它是一个列出事物列表的宏。@Lundin 告诉我这些是一种众所周知的技术，称为 X-macros。）
第 7 行定义了内部宏，以便填写第 8-11 行中的实际枚举声明。第 12 行取消定义内部宏（只是为了使编译器警告静音）。
第 14 行定义了内部宏，以便创建枚举元素名称的字符串版本。然后第 15-18 行生成一个数组，可以将枚举值转换为相应的字符串。
第 21-27 行生成一个将字符串转换为枚举值的函数，如果字符串不匹配，则返回 NULL。
这在处理第 0 个元素的方式上有点麻烦。我过去实际上已经解决了这个问题。
我承认这种技术会困扰那些不想认为预处理器本身可以被编程为您编写代码的人。我认为它有力地说明了可读性和可维护性之间的区别。代码很难阅读，但是如果枚举有几百个元素，您可以添加、删除或重新排列元素，并且仍然可以确保生成的代码没有错误。
于 2016-10-05T13:45:07.127 回答
1
这是仅使用 C 预处理器的 Old Skool 方法（过去在 gcc 中广泛使用）。如果您正在生成离散数据结构但需要保持它们之间的顺序一致，这很有用。mylist.tbl 中的条目当然可以扩展到更复杂的东西。
测试.cpp：
enum {
#undef XX
#define XX(name, ignore) name ,
#include "mylist.tbl"
LAST_ENUM
};
char * enum_names [] = {
#undef XX
#define XX(name, ignore) #name ,
#include "mylist.tbl"
"LAST_ENUM"
};
然后是 mylist.tbl：
/* A = enum */
/* B = some associated value */
/* A B */
XX( enum_1 , 100)
XX( enum_2 , 100 )
XX( enum_3 , 200 )
XX( enum_4 , 900 )
XX( enum_5 , 500 )
于 2013-03-08T02:00:06.890 回答
1
为了扩展詹姆斯的回答，有人想要一些示例代码来支持使用 int 值定义的枚举，我也有这个要求，所以这是我的方式：
第一个是内部使用宏，由 FOR_EACH 使用：
#define DEFINE_ENUM_WITH_STRING_CONVERSIONS_EXPAND_VALUE(r, data, elem) \
BOOST_PP_IF( \
BOOST_PP_EQUAL(BOOST_PP_TUPLE_SIZE(elem), 2), \
BOOST_PP_TUPLE_ELEM(0, elem) = BOOST_PP_TUPLE_ELEM(1, elem), \
BOOST_PP_TUPLE_ELEM(0, elem) ),
而且，这里是定义宏：
#define DEFINE_ENUM_WITH_STRING_CONVERSIONS(name, enumerators) \
enum name { \
BOOST_PP_SEQ_FOR_EACH(DEFINE_ENUM_WITH_STRING_CONVERSIONS_EXPAND_VALUE, \
0, enumerators) };
所以在使用的时候，你可能喜欢这样写：
DEFINE_ENUM_WITH_STRING_CONVERSIONS(MyEnum,
((FIRST, 1))
((SECOND))
((MAX, SECOND)) )
这将扩展为：
enum MyEnum
{
FIRST = 1,
SECOND,
MAX = SECOND,
};
基本思想是定义一个 SEQ，其中每个元素都是一个 TUPLE，所以我们可以为枚举成员添加值。在 FOR_EACH 循环中，检查项目 TUPLE 大小，如果大小为 2，则将代码扩展为 KEY = VALUE，否则只保留 TUPLE 的第一个元素。
因为输入的 SEQ 实际上是 TUPLE，所以如果要定义 STRINGIZE 函数，可能需要先对输入的枚举数进行预处理，下面是宏来完成这项工作：
#define DEFINE_ENUM_WITH_STRING_CONVERSIONS_FIRST_ELEM(r, data, elem) \
BOOST_PP_TUPLE_ELEM(0, elem),
#define DEFINE_ENUM_WITH_STRING_CONVERSIONS_FIRST_ELEM_SEQ(enumerators) \
BOOST_PP_SEQ_SUBSEQ( \
BOOST_PP_TUPLE_TO_SEQ( \
(BOOST_PP_SEQ_FOR_EACH( \
DEFINE_ENUM_WITH_STRING_CONVERSIONS_FIRST_ELEM, 0, enumerators) \
)), \
0, \
BOOST_PP_SEQ_SIZE(enumerators))
宏DEFINE_ENUM_WITH_STRING_CONVERSIONS_FIRST_ELEM_SEQ将只保留每个 TUPLE 中的第一个元素，然后转换为 SEQ，现在修改 James 的代码，您将拥有全部权力。
我的实现可能不是最简单的，所以如果你没有找到任何干净的代码，我的供你参考。
于 2015-10-28T05:25:58.267 回答
1
我自己的答案，不使用 boost - 使用我自己的方法，没有大量的定义魔法，而且这个解决方案有一个限制，不能定义特定的枚举值。
#pragma once
#include <string>
template <class Enum>
class EnumReflect
{
public:
static const char* getEnums() { return ""; }
};
#define DECLARE_ENUM(name, ...) \
enum name { __VA_ARGS__ }; \
template <> \
class EnumReflect<##name> { \
public: \
static const char* getEnums() { return #__VA_ARGS__; } \
};
/*
Basic usage:
Declare enumeration:
DECLARE_ENUM( enumName,
enumValue1,
enumValue2,
enumValue3,
// comment
enumValue4
);
Conversion logic:
From enumeration to string:
printf( EnumToString(enumValue3).c_str() );
From string to enumeration:
enumName value;
if( !StringToEnum("enumValue4", value) )
printf("Conversion failed...");
WARNING: At the moment assigning enum value to specific number is not supported.
*/
//
// Converts enumeration to string, if not found - empty string is returned.
//
template <class T>
std::string EnumToString(T t)
{
const char* enums = EnumReflect<T>::getEnums();
const char *token, *next = enums - 1;
int id = (int)t;
do
{
token = next + 1;
if (*token == ' ') token++;
next = strchr(token, ',');
if (!next) next = token + strlen(token);
if (id == 0)
return std::string(token, next);
id--;
} while (*next != 0);
return std::string();
}
//
// Converts string to enumeration, if not found - false is returned.
//
template <class T>
bool StringToEnum(const char* enumName, T& t)
{
const char* enums = EnumReflect<T>::getEnums();
const char *token, *next = enums - 1;
int id = 0;
do
{
token = next + 1;
if (*token == ' ') token++;
next = strchr(token, ',');
if (!next) next = token + strlen(token);
if (strncmp(token, enumName, next - token) == 0)
{
t = (T)id;
return true;
}
id++;
} while (*next != 0);
return false;
}
最新版本可以在 github 上找到：
https://github.com/tapika/cppscriptcore/blob/master/SolutionProjectModel/EnumReflect.h
于 2019-03-02T23:04:16.217 回答
1
就个人而言，我会选择一些简单的东西并使用操作员来做到这一点。
考虑以下枚举：
enum WeekDay { MONDAY, TUESDAY, WEDNESDAY, THURSDAY, FRIDAY, SATURDAY, SUNDAY };
我们可以创建一个运算符以将结果输出到std::ostream.
std::ostream &operator<<(std::ostream &stream, const WeekDay day) {
switch (day) {
case MONDAY:
stream << "Monday";
break;
case TUESDAY:
stream << "Tuesday";
break;
case WEDNESDAY:
stream << "Wednesday";
break;
case THURSDAY:
stream << "Thursday";
break;
case FRIDAY:
stream << "Friday";
break;
case SATURDAY:
stream << "Saturday";
break;
case SUNDAY:
stream << "Sunday";
break;
}
return stream;
}
与此线程中提供的其他一些方法相比，样板代码确实相当大。尽管如此，它仍然具有非常简单易用的优点。
std::cout << "First day of the week is " << WeekDay::Monday << std::endl;
于 2020-02-07T17:53:45.763 回答
0
在 C++ 中是这样的：
enum OS_type{Linux, Apple, Windows};
std::string ToString( const OS_type v )
{
const std::map< OS_type, std::string > lut =
boost::assign::map_list_of( Linux, "Linux" )(Apple, "Apple )( Windows,"Windows");
std::map< OS_type, std::string >::const_iterator it = lut.find( v );
if ( lut.end() != it )
return it->second;
return "NOT FOUND";
}
于 2011-02-23T16:18:59.543 回答
0
#include <EnumString.h>
来自http://www.codeproject.com/Articles/42035/Enum-to-String-and-Vice-Versa-in-C及之后
enum FORM {
F_NONE = 0,
F_BOX,
F_CUBE,
F_SPHERE,
};
插入
Begin_Enum_String( FORM )
{
Enum_String( F_NONE );
Enum_String( F_BOX );
Enum_String( F_CUBE );
Enum_String( F_SPHERE );
}
End_Enum_String;
如果枚举中的值不重复，则工作正常。
将枚举值转换为字符串的示例代码：
enum FORM f = ...
const std::string& str = EnumString< FORM >::From( f );
正好相反的示例代码：
assert( EnumString< FORM >::To( f, str ) );
于 2013-04-15T10:20:59.070 回答
0
感谢詹姆斯的建议。它非常有用，所以我实施了另一种方式以某种方式做出贡献。
#include <iostream>
#include <boost/preprocessor.hpp>
using namespace std;
#define X_DEFINE_ENUM_WITH_STRING_CONVERSIONS_TOSTRING_CASE(r, data, elem) \
case data::elem : return BOOST_PP_STRINGIZE(elem);
#define X_DEFINE_ENUM_WITH_STRING_CONVERSIONS_TOENUM_IF(r, data, elem) \
if (BOOST_PP_SEQ_TAIL(data) == \
BOOST_PP_STRINGIZE(elem)) return \
static_cast<int>(BOOST_PP_SEQ_HEAD(data)::elem); else
#define DEFINE_ENUM_WITH_STRING_CONVERSIONS(name, enumerators) \
enum class name { \
BOOST_PP_SEQ_ENUM(enumerators) \
}; \
\
inline const char* ToString(name v) \
{ \
switch (v) \
{ \
BOOST_PP_SEQ_FOR_EACH( \
X_DEFINE_ENUM_WITH_STRING_CONVERSIONS_TOSTRING_CASE, \
name, \
enumerators \
) \
default: return "[Unknown " BOOST_PP_STRINGIZE(name) "]"; \
} \
} \
\
inline int ToEnum(std::string s) \
{ \
BOOST_PP_SEQ_FOR_EACH( \
X_DEFINE_ENUM_WITH_STRING_CONVERSIONS_TOENUM_IF, \
(name)(s), \
enumerators \
) \
return -1; \
}
DEFINE_ENUM_WITH_STRING_CONVERSIONS(OS_type, (Linux)(Apple)(Windows));
int main(void)
{
OS_type t = OS_type::Windows;
cout << ToString(t) << " " << ToString(OS_type::Apple) << " " << ToString(OS_type::Linux) << endl;
cout << ToEnum("Windows") << " " << ToEnum("Apple") << " " << ToEnum("Linux") << endl;
return 0;
}
于 2015-08-14T10:58:30.643 回答
0
纯标准 C 中清洁、安全的溶液：
#include <stdio.h>
#define STRF(x) #x
#define STRINGIFY(x) STRF(x)
/* list of enum constants */
#define TEST_0 hello
#define TEST_1 world
typedef enum
{
TEST_0,
TEST_1,
TEST_N
} test_t;
const char* test_str[]=
{
STRINGIFY(TEST_0),
STRINGIFY(TEST_1),
};
int main()
{
_Static_assert(sizeof test_str / sizeof *test_str == TEST_N,
"Incorrect number of items in enum or look-up table");
printf("%d %s\n", hello, test_str[hello]);
printf("%d %s\n", world, test_str[world]);
test_t x = world;
printf("%d %s\n", x, test_str[x]);
return 0;
}
输出
0 hello
1 world
1 world
基本原理
在解决核心问题“有对应字符串的枚举常量”时，明智的程序员会提出以下要求：
- 避免代码重复（“DRY”原则）。
- 即使在枚举中添加或删除项目，代码也必须具有可扩展性、可维护性和安全性。
- 所有代码都应该是高质量的：易于阅读，易于维护。
第一个要求，也可能是第二个要求，可以通过各种混乱的宏解决方案来满足，例如臭名昭著的“x 宏”技巧或其他形式的宏魔术。这种解决方案的问题在于，它们会给您留下一堆完全无法阅读的神秘宏——它们不符合上述第三个要求。
这里唯一需要的实际上是有一个字符串查找表，我们可以通过使用枚举变量作为索引来访问它。这样的表自然必须直接对应于枚举，反之亦然。当其中一个更新时，另一个也必须更新，否则它将不起作用。
代码说明
假设我们有一个像
typedef enum
{
hello,
world
} test_t;
这可以更改为
#define TEST_0 hello
#define TEST_1 world
typedef enum
{
TEST_0,
TEST_1,
} test_t;
优点是这些宏常量现在可以在其他地方使用，例如生成字符串查找表。可以使用“stringify”宏将预处理器常量转换为字符串：
#define STRF(x) #x
#define STRINGIFY(x) STRF(x)
const char* test_str[]=
{
STRINGIFY(TEST_0),
STRINGIFY(TEST_1),
};
就是这样。通过使用hello，我们得到值为 0 的枚举常量。通过使用，test_str[hello]我们得到字符串“hello”。
为了使枚举和查找表直接对应，我们必须确保它们包含相同数量的项目。如果有人会维护代码并且只更改枚举而不更改查找表，反之亦然，则此方法将不起作用。
解决方案是让枚举告诉您它包含多少项目。有一个常用的 C 技巧，只需在末尾添加一个项目，这只是为了达到告诉枚举有多少项目的目的：
typedef enum
{
TEST_0,
TEST_1,
TEST_N // will have value 2, there are 2 enum constants in this enum
} test_t;
现在我们可以在编译时检查枚举中的项目数是否与查找表中的项目数一样多，最好使用 C11 静态断言：
_Static_assert(sizeof test_str / sizeof *test_str == TEST_N,
"Incorrect number of items in enum or look-up table");
（如果有人坚持使用恐龙编译器，在旧版本的 C 标准中也有一些丑陋但功能齐全的方法来创建静态断言。至于 C++，它也支持静态断言。）
附带说明一下，在 C11 中，我们还可以通过更改 stringify 宏来实现更高的类型安全性：
#define STRINGIFY(x) _Generic((x), int : STRF(x))
（int因为枚举常量实际上是类型int，而不是test_t）
这将阻止代码之类STRINGIFY(random_stuff)的编译。
于 2016-10-05T14:49:14.700 回答
0
我所做的是结合了我在这里看到的和在这个网站上的类似问题。我做的是 Visual Studio 2013。我没有用其他编译器测试过它。
首先，我定义了一组宏来完成这些技巧。
// concatenation macros
#define CONCAT_(A, B) A ## B
#define CONCAT(A, B) CONCAT_(A, B)
// generic expansion and stringification macros
#define EXPAND(X) X
#define STRINGIFY(ARG) #ARG
#define EXPANDSTRING(ARG) STRINGIFY(ARG)
// number of arguments macros
#define NUM_ARGS_(X100, X99, X98, X97, X96, X95, X94, X93, X92, X91, X90, X89, X88, X87, X86, X85, X84, X83, X82, X81, X80, X79, X78, X77, X76, X75, X74, X73, X72, X71, X70, X69, X68, X67, X66, X65, X64, X63, X62, X61, X60, X59, X58, X57, X56, X55, X54, X53, X52, X51, X50, X49, X48, X47, X46, X45, X44, X43, X42, X41, X40, X39, X38, X37, X36, X35, X34, X33, X32, X31, X30, X29, X28, X27, X26, X25, X24, X23, X22, X21, X20, X19, X18, X17, X16, X15, X14, X13, X12, X11, X10, X9, X8, X7, X6, X5, X4, X3, X2, X1, N, ...) N
#define NUM_ARGS(...) EXPAND(NUM_ARGS_(__VA_ARGS__, 100, 99, 98, 97, 96, 95, 94, 93, 92, 91, 90, 89, 88, 87, 86, 85, 84, 83, 82, 81, 80, 79, 78, 77, 76, 75, 74, 73, 72, 71, 70, 69, 68, 67, 66, 65, 64, 63, 62, 61, 60, 59, 58, 57, 56, 55, 54, 53, 52, 51, 50, 49, 48, 47, 46, 45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1))
// argument extraction macros
#define FIRST_ARG(ARG, ...) ARG
#define REST_ARGS(ARG, ...) __VA_ARGS__
// arguments to strings macros
#define ARGS_STR__(N, ...) ARGS_STR_##N(__VA_ARGS__)
#define ARGS_STR_(N, ...) ARGS_STR__(N, __VA_ARGS__)
#define ARGS_STR(...) ARGS_STR_(NUM_ARGS(__VA_ARGS__), __VA_ARGS__)
#define ARGS_STR_1(ARG) EXPANDSTRING(ARG)
#define ARGS_STR_2(...) EXPANDSTRING(FIRST_ARG(__VA_ARGS__)), ARGS_STR_1(EXPAND(REST_ARGS(__VA_ARGS__)))
#define ARGS_STR_3(...) EXPANDSTRING(FIRST_ARG(__VA_ARGS__)), ARGS_STR_2(EXPAND(REST_ARGS(__VA_ARGS__)))
#define ARGS_STR_4(...) EXPANDSTRING(FIRST_ARG(__VA_ARGS__)), ARGS_STR_3(EXPAND(REST_ARGS(__VA_ARGS__)))
#define ARGS_STR_5(...) EXPANDSTRING(FIRST_ARG(__VA_ARGS__)), ARGS_STR_4(EXPAND(REST_ARGS(__VA_ARGS__)))
#define ARGS_STR_6(...) EXPANDSTRING(FIRST_ARG(__VA_ARGS__)), ARGS_STR_5(EXPAND(REST_ARGS(__VA_ARGS__)))
#define ARGS_STR_7(...) EXPANDSTRING(FIRST_ARG(__VA_ARGS__)), ARGS_STR_6(EXPAND(REST_ARGS(__VA_ARGS__)))
#define ARGS_STR_8(...) EXPANDSTRING(FIRST_ARG(__VA_ARGS__)), ARGS_STR_7(EXPAND(REST_ARGS(__VA_ARGS__)))
#define ARGS_STR_9(...) EXPANDSTRING(FIRST_ARG(__VA_ARGS__)), ARGS_STR_8(EXPAND(REST_ARGS(__VA_ARGS__)))
#define ARGS_STR_10(...) EXPANDSTRING(FIRST_ARG(__VA_ARGS__)), ARGS_STR_9(EXPAND(REST_ARGS(__VA_ARGS__)))
#define ARGS_STR_11(...) EXPANDSTRING(FIRST_ARG(__VA_ARGS__)), ARGS_STR_10(EXPAND(REST_ARGS(__VA_ARGS__)))
#define ARGS_STR_12(...) EXPANDSTRING(FIRST_ARG(__VA_ARGS__)), ARGS_STR_11(EXPAND(REST_ARGS(__VA_ARGS__)))
#define ARGS_STR_13(...) EXPANDSTRING(FIRST_ARG(__VA_ARGS__)), ARGS_STR_12(EXPAND(REST_ARGS(__VA_ARGS__)))
#define ARGS_STR_14(...) EXPANDSTRING(FIRST_ARG(__VA_ARGS__)), ARGS_STR_13(EXPAND(REST_ARGS(__VA_ARGS__)))
#define ARGS_STR_15(...) EXPANDSTRING(FIRST_ARG(__VA_ARGS__)), ARGS_STR_14(EXPAND(REST_ARGS(__VA_ARGS__)))
#define ARGS_STR_16(...) EXPANDSTRING(FIRST_ARG(__VA_ARGS__)), ARGS_STR_15(EXPAND(REST_ARGS(__VA_ARGS__)))
#define ARGS_STR_17(...) EXPANDSTRING(FIRST_ARG(__VA_ARGS__)), ARGS_STR_16(EXPAND(REST_ARGS(__VA_ARGS__)))
#define ARGS_STR_18(...) EXPANDSTRING(FIRST_ARG(__VA_ARGS__)), ARGS_STR_17(EXPAND(REST_ARGS(__VA_ARGS__)))
#define ARGS_STR_19(...) EXPANDSTRING(FIRST_ARG(__VA_ARGS__)), ARGS_STR_18(EXPAND(REST_ARGS(__VA_ARGS__)))
#define ARGS_STR_20(...) EXPANDSTRING(FIRST_ARG(__VA_ARGS__)), ARGS_STR_19(EXPAND(REST_ARGS(__VA_ARGS__)))
// expand until _100 or as much as you need
接下来定义一个宏，它将创建枚举类和获取字符串的函数。
#define ENUM(NAME, ...) \
enum class NAME \
{ \
__VA_ARGS__ \
}; \
\
static const std::array<std::string, NUM_ARGS(__VA_ARGS__)> CONCAT(NAME, Strings) = { ARGS_STR(__VA_ARGS__) }; \
\
inline const std::string& ToString(NAME value) \
{ \
return CONCAT(NAME, Strings)[static_cast<std::underlying_type<NAME>::type>(value)]; \
} \
\
inline std::ostream& operator<<(std::ostream& os, NAME value) \
{ \
os << ToString(value); \
return os; \
}
现在定义一个枚举类型并为其设置字符串变得非常容易。您需要做的就是：
ENUM(MyEnumType, A, B, C);
以下行可用于测试它。
int main()
{
std::cout << MyEnumTypeStrings.size() << std::endl;
std::cout << ToString(MyEnumType::A) << std::endl;
std::cout << ToString(MyEnumType::B) << std::endl;
std::cout << ToString(MyEnumType::C) << std::endl;
std::cout << MyEnumType::A << std::endl;
std::cout << MyEnumType::B << std::endl;
std::cout << MyEnumType::C << std::endl;
auto myVar = MyEnumType::A;
std::cout << myVar << std::endl;
myVar = MyEnumType::B;
std::cout << myVar << std::endl;
myVar = MyEnumType::C;
std::cout << myVar << std::endl;
return 0;
}
这将输出：
3
A
B
C
A
B
C
A
B
C
我相信它非常干净且易于使用。有一些限制：
- 您不能将值分配给枚举成员。
- 枚举成员的值用作索引，但这应该没问题，因为所有内容都在单个宏中定义。
- 您不能使用它在类中定义枚举类型。
如果你能解决这个问题。我认为，尤其是如何使用它，这很好而且很精简。好处：
- 便于使用。
- 运行时不需要字符串拆分。
- 编译时可以使用单独的字符串。
- 易于阅读。第一组宏可能需要额外的一秒钟，但并没有那么复杂。
于 2016-11-23T19:32:29.810 回答
0
这个问题的一个干净的解决方案是：
#define RETURN_STR(val, e) {if (val == e) {return #e;}}
std::string conv_dxgi_format_to_string(int value) {
RETURN_STR(value, DXGI_FORMAT_UNKNOWN);
RETURN_STR(value, DXGI_FORMAT_R32G32B32A32_TYPELESS);
RETURN_STR(value, DXGI_FORMAT_R32G32B32A32_FLOAT);
RETURN_STR(value, DXGI_FORMAT_R32G32B32A32_UINT);
RETURN_STR(value, DXGI_FORMAT_R32G32B32A32_SINT);
RETURN_STR(value, DXGI_FORMAT_R32G32B32_TYPELESS);
RETURN_STR(value, DXGI_FORMAT_R32G32B32_FLOAT);
/* ... */
return "<UNKNOWN>";
}
这个解决方案的好处是它很简单，并且可以通过复制和替换轻松地构建函数。请注意，如果您要进行大量转换并且您的枚举具有太多可能的值，则此解决方案可能会占用大量 CPU。
于 2016-12-05T13:46:10.633 回答
0
我有点晚了，但这是我使用 g++ 和仅标准库的解决方案。我试图尽量减少命名空间污染并消除重新键入枚举名称的任何需要。
头文件“my_enum.hpp”是：
#include <cstring>
namespace ENUM_HELPERS{
int replace_commas_and_spaces_with_null(char* string){
int i, N;
N = strlen(string);
for(i=0; i<N; ++i){
if( isspace(string[i]) || string[i] == ','){
string[i]='\0';
}
}
return(N);
}
int count_words_null_delim(char* string, int tot_N){
int i;
int j=0;
char last = '\0';
for(i=0;i<tot_N;++i){
if((last == '\0') && (string[i]!='\0')){
++j;
}
last = string[i];
}
return(j);
}
int get_null_word_offsets(char* string, int tot_N, int current_w){
int i;
int j=0;
char last = '\0';
for(i=0; i<tot_N; ++i){
if((last=='\0') && (string[i]!='\0')){
if(j == current_w){
return(i);
}
++j;
}
last = string[i];
}
return(tot_N); //null value for offset
}
int find_offsets(int* offsets, char* string, int tot_N, int N_words){
int i;
for(i=0; i<N_words; ++i){
offsets[i] = get_null_word_offsets(string, tot_N, i);
}
return(0);
}
}
#define MAKE_ENUM(NAME, ...) \
namespace NAME{ \
enum ENUM {__VA_ARGS__}; \
char name_holder[] = #__VA_ARGS__; \
int name_holder_N = \
ENUM_HELPERS::replace_commas_and_spaces_with_null(name_holder); \
int N = \
ENUM_HELPERS::count_words_null_delim( \
name_holder, name_holder_N); \
int offsets[] = {__VA_ARGS__}; \
int ZERO = \
ENUM_HELPERS::find_offsets( \
offsets, name_holder, name_holder_N, N); \
char* tostring(int i){ \
return(&name_holder[offsets[i]]); \
} \
}
使用示例：
#include <cstdio>
#include "my_enum.hpp"
MAKE_ENUM(Planets, MERCURY, VENUS, EARTH, MARS)
int main(int argc, char** argv){
Planets::ENUM a_planet = Planets::EARTH;
printf("%s\n", Planets::tostring(Planets::MERCURY));
printf("%s\n", Planets::tostring(a_planet));
}
这将输出：
MERCURY
EARTH
你只需要定义一次，你的命名空间不应该被污染，所有的计算只完成一次（剩下的只是查找）。但是，您没有获得枚举类的类型安全性（它们仍然只是短整数），您无法为枚举分配值，您必须在可以定义名称空间的地方定义枚举（例如全局）。
我不确定这方面的性能有多好，或者这是否是个好主意（我在 C++ 之前学习了 C，所以我的大脑仍然以这种方式工作）。如果有人知道为什么这是一个坏主意，请随时指出。
于 2017-05-23T21:37:59.287 回答
0
现在是 2017 年，但问题仍然存在
还有一种方式：
#include <iostream>
#define ERROR_VALUES \
ERROR_VALUE(NO_ERROR, 0, "OK") \
ERROR_VALUE(FILE_NOT_FOUND, 1, "Not found") \
ERROR_VALUE(LABEL_UNINITIALISED, 2, "Uninitialized usage")
enum Error
{
#define ERROR_VALUE(NAME, VALUE, TEXT) NAME = VALUE,
ERROR_VALUES
#undef ERROR_VALUE
};
inline std::ostream& operator<<(std::ostream& os, Error err)
{
int errVal = static_cast<int>(err);
switch (err)
{
#define ERROR_VALUE(NAME, VALUE, TEXT) case NAME: return os << "[" << errVal << "]" << #NAME << ", " << TEXT;
ERROR_VALUES
#undef ERROR_VALUE
default:
// If the error value isn't found (shouldn't happen)
return os << errVal;
}
}
int main() {
std::cout << "Error: " << NO_ERROR << std::endl;
std::cout << "Error: " << FILE_NOT_FOUND << std::endl;
std::cout << "Error: " << LABEL_UNINITIALISED << std::endl;
return 0;
}
输出：
Error: [0]NO_ERROR, OK
Error: [1]FILE_NOT_FOUND, Not found
Error: [2]LABEL_UNINITIALISED, Uninitialized usage
于 2017-08-02T14:04:14.097 回答
0
#pragma once
#include <string>
#include <vector>
#include <sstream>
#include <algorithm>
namespace StringifyEnum
{
static std::string TrimEnumString(const std::string &s)
{
std::string::const_iterator it = s.begin();
while (it != s.end() && isspace(*it)) { it++; }
std::string::const_reverse_iterator rit = s.rbegin();
while (rit.base() != it && isspace(*rit)) { ++rit; }
return std::string(it, rit.base());
}
static std::vector<std::string> SplitEnumArgs(const char* szArgs, int nMax)
{
std::vector<std::string> enums;
std::stringstream ss(szArgs);
std::string strSub;
int nIdx = 0;
while (ss.good() && (nIdx < nMax)) {
getline(ss, strSub, ',');
enums.push_back(StringifyEnum::TrimEnumString(strSub));
++nIdx;
}
return std::move(enums);
}
}
#define DECLARE_ENUM_SEQ(ename, n, ...) \
enum class ename { __VA_ARGS__ }; \
const int MAX_NUMBER_OF_##ename(n); \
static std::vector<std::string> ename##Strings = StringifyEnum::SplitEnumArgs(#__VA_ARGS__, MAX_NUMBER_OF_##ename); \
inline static std::string ename##ToString(ename e) { \
return ename##Strings.at((int)e); \
} \
inline static ename StringTo##ename(const std::string& en) { \
const auto it = std::find(ename##Strings.begin(), ename##Strings.end(), en); \
if (it != ename##Strings.end()) \
return (ename) std::distance(ename##Strings.begin(), it); \
throw std::runtime_error("Could not resolve string enum value"); \
}
这是一个详细的类扩展枚举版本...除了提供的枚举值之外，它不添加任何其他枚举值。
用法：DECLARE_ENUM_SEQ(CameraMode, (3), Fly, FirstPerson, PerspectiveCorrect)
于 2017-12-01T11:26:54.083 回答
0
我需要它在两个方向上工作，并且我经常将我的枚举嵌入到一个包含类中，所以我从 James McNellis 的解决方案开始，在这些答案的顶部，但我提出了这个解决方案。另请注意，我更喜欢枚举类而不仅仅是枚举，这使答案有些复杂。
#define X_DEFINE_ENUMERATION(r, datatype, elem) case datatype::elem : return BOOST_PP_STRINGIZE(elem);
// The data portion of the FOR_EACH should be (variable type)(value)
#define X_DEFINE_ENUMERATION2(r, dataseq, elem) \
if (BOOST_PP_SEQ_ELEM(1, dataseq) == BOOST_PP_STRINGIZE(elem) ) return BOOST_PP_SEQ_ELEM(0, dataseq)::elem;
#define DEFINE_ENUMERATION_MASTER(modifier, name, toFunctionName, enumerators) \
enum class name { \
Undefined, \
BOOST_PP_SEQ_ENUM(enumerators) \
}; \
\
modifier const char* ToString(const name & v) \
{ \
switch (v) \
{ \
BOOST_PP_SEQ_FOR_EACH( \
X_DEFINE_ENUMERATION, \
name, \
enumerators \
) \
default: return "[Unknown " BOOST_PP_STRINGIZE(name) "]"; \
} \
} \
\
modifier const name toFunctionName(const std::string & value) \
{ \
BOOST_PP_SEQ_FOR_EACH( \
X_DEFINE_ENUMERATION2, \
(name)(value), \
enumerators \
) \
return name::Undefined; \
}
#define DEFINE_ENUMERATION(name, toFunctionName, enumerators) \
DEFINE_ENUMERATION_MASTER(inline, name, toFunctionName, enumerators)
#define DEFINE_ENUMERATION_INSIDE_CLASS(name, toFunctionName, enumerators) \
DEFINE_ENUMERATION_MASTER(static, name, toFunctionName, enumerators)
要在类中使用它，您可以执行以下操作：
class ComponentStatus {
public:
/** This is a simple bad, iffy, and good status. See other places for greater details. */
DEFINE_ENUMERATION_INSIDE_CLASS(Status, toStatus, (RED)(YELLOW)(GREEN)
}
我写了一个 CppUnit 测试，演示了如何使用它：
void
ComponentStatusTest::testSimple() {
ComponentStatus::Status value = ComponentStatus::Status::RED;
const char * valueStr = ComponentStatus::ToString(value);
ComponentStatus::Status convertedValue = ComponentStatus::toStatus(string(valueStr));
CPPUNIT_ASSERT_EQUAL_MESSAGE("Incorrect conversion to a string.", (const char *)"RED", valueStr);
CPPUNIT_ASSERT_EQUAL_MESSAGE("Incorrect conversion back from a string.", convertedValue, value);
}
DEFINE_ENUMERATION(Status, toStatus, (RED)(YELLOW)(GREEN))
void
ComponentStatusTest::testOutside() {
Status value = Status::RED;
const char * valueStr = ToString(value);
Status convertedValue = toStatus(string(valueStr));
CPPUNIT_ASSERT_EQUAL_MESSAGE("Incorrect conversion to a string.", (const char *)"RED", valueStr);
CPPUNIT_ASSERT_EQUAL_MESSAGE("Incorrect conversion back from a string.", convertedValue, value);
}
您必须选择要使用的宏，DEFINE_ENUMERATION 或 DEFINE_ENUMERATION_INSIDE_CLASS。你会看到我在定义 ComponentStatus::Status 时使用了后者，但我在定义 Status 时使用了前者。区别很简单。在类中，我将 to/from 方法前缀为“静态”，如果不在类中，则使用“内联”。微不足道的差异，但必要的。
不幸的是，我认为没有一种干净的方法可以避免这样做：
const char * valueStr = ComponentStatus::ToString(value);
尽管您可以在类定义之后手动创建一个内联方法，该方法只是链接到类方法，例如：
inline const char * toString(const ComponentStatus::Status value) { return ComponentStatus::ToString(value); }
于 2018-11-01T20:37:06.177 回答
0
对此还有许多其他答案，但我认为更好的方法是使用 C++17 功能并使用 constexpr 以便在编译时完成翻译。这是类型安全的，我们不需要弄乱宏。见下文：
//enum.hpp
#include <array>
#include <string_view>
namespace Enum
{
template <class ENUM_TYPE, size_t SIZE>
constexpr ENUM_TYPE findKey(const char * value, std::array<std::pair<ENUM_TYPE, const char *>, SIZE> map, size_t index = -1)
{
index = (index == -1) ? map.size() : index;
return
(index == 0) ? throw "Value not in map":
(std::string_view(map[index - 1].second) == value) ? map[index- 1].first:
findKey(value, map, index - 1);
};
template <class ENUM_TYPE, size_t SIZE>
constexpr const char * findValue(ENUM_TYPE key, std::array<std::pair<ENUM_TYPE, const char *>, SIZE> map, size_t index = -1)
{
index = (index == -1) ? map.size() : index;
return
(index == 0) ? throw "Key not in map":
(map[index - 1].first == key) ? map[index- 1].second:
findValue(key, map, index - 1);
};
}
//test_enum.hpp
#include "enum.hpp"
namespace TestEnum
{
enum class Fields
{
Test1,
Test2,
Test3,
//This has to be at the end
NUMBER_OF_FIELDS
};
constexpr std::array<std::pair<Fields, const char *>, (size_t)Fields::NUMBER_OF_FIELDS> GetMap()
{
std::array<std::pair<Fields, const char *>, (size_t)Fields::NUMBER_OF_FIELDS> map =
{
{
{Fields::Test1, "Test1"},
{Fields::Test2, "Test2"},
{Fields::Test3, "Test3"},
}
};
return map;
};
constexpr Fields StringToEnum(const char * value)
{
return Enum::findKey(value, GetMap());
}
constexpr const char * EnumToString(Fields key)
{
return Enum::findValue(key, GetMap());
}
}
然后可以很容易地使用它，以便在编译时检测到字符串键错误：
#include "test_enum.hpp"
int main()
{
auto constexpr a = TestEnum::StringToEnum("Test2"); //a = TestEnum::Fields::Test2
auto constexpr b = TestEnum::EnumToString(TestEnum::Fields::Test1); //b = "Test1"
auto constexpr c = TestEnum::StringToEnum("AnyStringNotInTheMap"); //compile time failure
return 0;
}
该代码比其他一些解决方案更冗长，但我们可以在编译时轻松地进行 Enum 到 String 的转换和 String 到 Enum 的转换并检测类型错误。借助一些未来的 C++20 功能，这可能会进一步简化。
于 2020-01-17T16:52:43.133 回答
-1
我添加了一个不支持枚举值的答案，现在添加了支持枚举值分配的支持。就像在以前的解决方案中一样，这个解决方案使用最小定义魔法。
这是头文件：
#pragma once
#include <string>
#include <map>
#include <regex>
template <class Enum>
class EnumReflect
{
public:
static const char* getEnums() { return ""; }
};
//
// Just a container for each enumeration type.
//
template <class Enum>
class EnumReflectBase
{
public:
static std::map<std::string, int> enum2int;
static std::map<int, std::string> int2enum;
static void EnsureEnumMapReady( const char* enumsInfo )
{
if (*enumsInfo == 0 || enum2int.size() != 0 )
return;
// Should be called once per each enumeration.
std::string senumsInfo(enumsInfo);
std::regex re("^([a-zA-Z_][a-zA-Z0-9_]+) *=? *([^,]*)(,|$) *"); // C++ identifier to optional " = <value>"
std::smatch sm;
int value = 0;
for (; regex_search(senumsInfo, sm, re); senumsInfo = sm.suffix(), value++)
{
string enumName = sm[1].str();
string enumValue = sm[2].str();
if (enumValue.length() != 0)
value = atoi(enumValue.c_str());
enum2int[enumName] = value;
int2enum[value] = enumName;
}
}
};
template <class Enum>
std::map<std::string, int> EnumReflectBase<Enum>::enum2int;
template <class Enum>
std::map<int, std::string> EnumReflectBase<Enum>::int2enum;
#define DECLARE_ENUM(name, ...) \
enum name { __VA_ARGS__ }; \
template <> \
class EnumReflect<##name>: public EnumReflectBase<##name> { \
public: \
static const char* getEnums() { return #__VA_ARGS__; } \
};
/*
Basic usage:
Declare enumeration:
DECLARE_ENUM( enumName,
enumValue1,
enumValue2,
enumValue3 = 5,
// comment
enumValue4
);
Conversion logic:
From enumeration to string:
printf( EnumToString(enumValue3).c_str() );
From string to enumeration:
enumName value;
if( !StringToEnum("enumValue4", value) )
printf("Conversion failed...");
*/
//
// Converts enumeration to string, if not found - empty string is returned.
//
template <class T>
std::string EnumToString(T t)
{
EnumReflect<T>::EnsureEnumMapReady(EnumReflect<T>::getEnums());
auto& int2enum = EnumReflect<T>::int2enum;
auto it = int2enum.find(t);
if (it == int2enum.end())
return "";
return it->second;
}
//
// Converts string to enumeration, if not found - false is returned.
//
template <class T>
bool StringToEnum(const char* enumName, T& t)
{
EnumReflect<T>::EnsureEnumMapReady(EnumReflect<T>::getEnums());
auto& enum2int = EnumReflect<T>::enum2int;
auto it = enum2int.find(enumName);
if (it == enum2int.end())
return false;
t = (T) it->second;
return true;
}
这是示例测试应用程序：
DECLARE_ENUM(TestEnum,
ValueOne,
ValueTwo,
ValueThree = 5,
ValueFour = 7
);
DECLARE_ENUM(TestEnum2,
ValueOne2 = -1,
ValueTwo2,
ValueThree2 = -4,
ValueFour2
);
void main(void)
{
string sName1 = EnumToString(ValueOne);
string sName2 = EnumToString(ValueTwo);
string sName3 = EnumToString(ValueThree);
string sName4 = EnumToString(ValueFour);
TestEnum t1, t2, t3, t4, t5 = ValueOne;
bool b1 = StringToEnum(sName1.c_str(), t1);
bool b2 = StringToEnum(sName2.c_str(), t2);
bool b3 = StringToEnum(sName3.c_str(), t3);
bool b4 = StringToEnum(sName4.c_str(), t4);
bool b5 = StringToEnum("Unknown", t5);
string sName2_1 = EnumToString(ValueOne2);
string sName2_2 = EnumToString(ValueTwo2);
string sName2_3 = EnumToString(ValueThree2);
string sName2_4 = EnumToString(ValueFour2);
TestEnum2 t2_1, t2_2, t2_3, t2_4, t2_5 = ValueOne2;
bool b2_1 = StringToEnum(sName2_1.c_str(), t2_1);
bool b2_2 = StringToEnum(sName2_2.c_str(), t2_2);
bool b2_3 = StringToEnum(sName2_3.c_str(), t2_3);
bool b2_4 = StringToEnum(sName2_4.c_str(), t2_4);
bool b2_5 = StringToEnum("Unknown", t2_5);
相同头文件的更新版本将保留在这里：
https://github.com/tapika/cppreflect/blob/master/cppreflect/enumreflect.h
于 2019-03-03T09:01:30.720 回答