3

我正在使用分布式事务将本地数据库中的表与地球另一端数据库中的表中的数据同步。网络通过互联网上的 vpn 连接。大多数时候它工作正常，但是当连接在活动事务期间中断时，锁会阻止作业再次运行。我无法终止锁定会话。尝试这样做只会返回“ORA-00031：会话标记为杀死”，并且在我循环本地数据库之前它实际上并没有被杀死。

同步作业基本上是

CURSOR TRANS_CURSOR IS    
SELECT COL_A, COL_B, COL_C    
 FROM REMOTE_MASTERTABLE@MY_LINK    
 WHERE UPDATED IS NULL;    

BEGIN    
  FOR TRANS IN TRANS_CURSOR LOOP    

    INSERT INTO LOCAL_MASTERTABLE    
      (COL_A, COL_B, COL_C)    
    VALUES    
      (TRANS.COL_A, TRANS.COL_B, TRANS.COL_C);    

    INSERT INTO LOCAL_DETAILSTABLE (COL_A, COL_D, COL_E)
      SELECT COL_A, COL_D, COL_E
      FROM REMOTE_DETAILSTABLE@MY_LINK
      WHERE COL_A = TRANS.COL_A;

    UPDATE REMOTE_MASTERTABLE@MY_LINK SET UPDATED = 1 WHERE COL_A = TRANS.COL_A;    
  END LOOP;    
END;

任何使此同步操作更能容忍网络丢失的想法将不胜感激。我使用 Oracle Standard Edition One，因此没有可用的 Enterprise 特性。

TIA 索伦

4

2 回答 2

3

首先，您真的需要推出自己的复制解决方案吗？Oracle 提供了诸如 Streams 之类的技术，这些技术旨在允许您将数据更改从一个系统可靠地复制到另一个系统，而无需依赖始终可用的数据库链接。这也最大限度地减少了您必须编写的代码量和您必须执行的维护量。

假设您的应用程序确实需要以这种方式配置，Oracle 将不得不使用两阶段提交协议来确保分布式事务以原子方式发生。听起来交易处于不确定状态。您应该能够在 DBA_2PC_PENDING 视图中看到有关不确定事务的信息。然后，您应该能够手动处理该不确定事务。

于 2011-02-23T14:54:24.437 回答
1

您可能希望使用批量处理而不是循环。Bulk DML 通常可以带来巨大的性能提升，如果存在大量网络延迟，那么如果 Oracle 一次检索一行，则差异可能会很大。减少运行时间不会修复错误，但它应该有助于避免它。（尽管 Oracle 可能已经在幕后进行了这种优化。）

编辑

批量处理可能会有所帮助，但最好的解决方案可能是只使用 SQL 语句。我做了一些测试，下面的版本比原来的运行速度快了大约 20 倍。（尽管很难知道我的示例数据和自引用数据库链接对您的真实数据建模的程度。）

BEGIN
    INSERT INTO LOCAL_MASTERTABLE    
      (COL_A, COL_B, COL_C)    
    SELECT COL_A, COL_B, COL_C    
     FROM REMOTE_MASTERTABLE@MY_LINK
     WHERE UPDATED IS NULL;    

    INSERT INTO LOCAL_DETAILSTABLE (COL_A, COL_D, COL_E)
      SELECT REMOTE_DETAILSTABLE.COL_A, REMOTE_DETAILSTABLE.COL_D, REMOTE_DETAILSTABLE.COL_E
      FROM REMOTE_DETAILSTABLE@MY_LINK
        INNER JOIN (SELECT COL_A FROM REMOTE_MASTERTABLE@MY_LINK WHERE UPDATED IS NULL) TRANS
        ON REMOTE_DETAILSTABLE.COL_A = TRANS.COL_A;

    UPDATE REMOTE_MASTERTABLE@MY_LINK SET UPDATED = 1 WHERE UPDATED IS NULL;
END;
/
于 2011-02-23T15:49:16.117 回答