1

我在 Linux 2.6 上，我有一个奇怪的问题。我有 3 个并发进程（从同一个进程派生）需要获取 3 个不同的共享内存段，每个进程一个。每个进程都执行此代码（请注意“消息”类型是用户定义的）

    message *m;
    int fd = shm_open("message", O_CREAT|O_RDWR, S_IRUSR|S_IWUSR);
    ftruncate(fd, sizeof(message));
    m = mmap(NULL, sizeof(message), PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_SHARED, fd, 0);
    char messagename[16];
    snprintf(messagename, sizeof(messagename), "%p", m);
    char path[32] = "/dev/shm/";
    strcat(path, messagename);
    rename("/dev/shm/message", path);

让我解释一下：我希望每个进程都分配一个包含消息的共享内存区域。为了确保另一个进程（消息接收者）可以访问同一个 shm，然后我将我的 shm 文件从“message”重命名为以消息指针命名的字符串（这是因为接收消息的进程已经知道指针）。

但是，在执行程序时，我尝试打印（出于调试目的）每个进程在映射使用 shm_open 获得的 fd 时收到的指针，我注意到它们都得到了相同的指针。这怎么可能？我认为也许其他进程在第一个进程之后和重命名段之前执行了 shm_open()，所以我还尝试通过使用进程共享互斥体使这些代码行成为原子操作，但问题仍然存在。

我真的很感激任何帮助或建议。

4

3 回答 3

2

您的进程在分叉时都以相同的地址空间布局开始，然后遵循非常相似的代码路径。因此，它们最终都具有相同的值也就不足为奇了m。

但是，一旦它们成为独立的进程，它们的地址空间就会变得独立，因此具有相同的值并不m意味着所有的ms 都指向同一个东西。

此外，我不确定您/dev/shm在创建共享内存块后重命名条目的想法是否安全或可移植。如果你希望每个进程的共享内存块有一个唯一的名称，为什么不将名称基于进程 ID（保证在给定时间点唯一）并将其直接传递给 shm_open，而不是去麻烦之后重命名它？

于 2011-02-23T12:19:47.573 回答
1

不同进程中的相同虚拟地址可以（并且通常会）映射到内存中的不同物理页面。您可能想阅读有关虚拟内存的维基百科文章。

于 2011-02-23T12:19:18.780 回答
0

我通过在分叉之前制作 mmap 解决了类似的问题。因此，在分叉后，所有进程之间共享相同的区域。然后我将我的信号量和互斥锁放在定义的位置上。它完美地工作。

于 2011-02-23T18:24:43.510 回答