0

在FileWriter将由不同线程使用的类中，我目前使用 aReaderWriterLockSlim来防止两个线程尝试同时写入文件时发生错误，如下所示：

(1)

public class FileWriter
{
    private ReaderWriterLockSlim readerWriterLock = new ReaderWriterLockSlim();

    public void WriteToFile(string message)
    {
        try
        {
            this.readerWriterLock.EnterWriteLock();    
            // the writing happens here
        }
        finally
        {
            this.readerWriterLockSlim.ExitWriteLock();
        }
    }
}

这确实有效。但在那之后，我读到了ReaderWriterLockSlimimplements IDisposable，所以我想知道是否

(2)

public class FileWriter
{
    public void WriteToFile(string message)
    {
        using (ReaderWriterLockSlim readerWriterLockSlim = new ReaderWriterLockSlim())
        {
            readerWriterLockSlim.EnterWriteLock();
            // the writing happens here
            readerWriterLockSlim.ExitWriteLock();
        }
    }
}

将是“更好”的方法，以及它是否会引入一些新的缺点。我的直觉告诉我，我可能不应该在ReaderWriterLockSlim每次调用该方法时都创建一个新方法，而应该只创建一次，如(2).

可悲的是，它不起作用（就好像我什至没有使用过锁一样），所以我认为这(2)是不正确的。但是话又说回来，如果不打算像 in 那样使用它，为什么还要ReaderWriterLockSlim实施呢？IDisposable(2)

的正确用法是ReaderWriterLockSlim什么？

4

1 回答 1

7

并不是每个IDisposable都直接用于using语句中。另一种模式是，如果您的IDisposable某个类字段中有一个（并且您的类“拥有”该对象1），那么您的类IDisposable还应该在.Dispose

您是正确的，您的重写是错误的，因为每个调用者都使用不同的锁定对象，因此没有发生排除。

请参阅处置模式：

务必对包含一次性类型实例的类型实施基本处置模式。有关基本模式的详细信息，请参阅基本处置模式部分。

1感谢Dirk对重要警告的评论。如果您处于不尝试控制对象生命周期的情况，则不适合Dispose此类对象

于 2018-06-08T07:57:42.753 回答