我将为一个项目选择一个 JMS 消息代理。JMS 服务器必须稳定并且能够处理大量消息，这一点至关重要。我缩小了列表范围，将 Active MQ 和 JBoss Messaging 包括在内。
我想知道你们中是否有人对这些有任何经验，或者甚至更好地在同一环境中尝试过它们。任何指向研究论文或类似内容的链接都会很好。
maskefjes
问问题
17242 次
7 回答
9
JBoss Messaging 现在仅处于错误修复模式，因为 JBoss / Red Hat 有一个名为 HornetQ 的新 Java 消息传递项目。
该网站在这里http://hornetq.org
HornetQ 拥有卓越的性能、完整的功能集和易用性。
你会发现它的性能与 ActiveMQ 相比非常好。
顺便说一句 - 我是 JBoss Messaging 和 HornetQ 的项目负责人。
HornetQ 2.0.0.GA 将于下周发布。
于 2010-01-10T13:14:08.273 回答
8
于 2009-02-03T15:20:35.480 回答
5
JBoss 最近重新实现了他们的 Messaging 的整个实现，例如 JBoss MQ 已被 JBoss Messaging 取代，现在又被替换为“HornetQ”。你只需要记住这一点，因为上面的比较已经过时了（更不用说可能有偏见了）。
于 2009-02-25T21:27:53.133 回答
3
逐个功能的比较都非常好，但我对 ActiveMQ 的经验（通过多年来的各种版本）是它存在令人震惊的错误，似乎没有人愿意修复这些错误。这令人深感沮丧。此外，文档很混乱，没有正确更新新版本。
与 ActiveMQ 相比，JBossMessaging 的功能相对较少，但它坚如磐石、文档齐全且可靠。它也是 JBossAS 5 的一部分，RedHat 在支持它方面做得很好。
于 2009-08-06T15:49:57.893 回答
1
JBoss Messaging 取代了 JBoss MQ。以下是消息传递性能数据： http ://www.jboss.org/community/docs/DOC-10640
JBoss MQ 根本不可扩展：http ://www.jboss.org/community/docs/DOC-12452
于 2009-08-06T15:44:31.743 回答
1
到目前为止，我对 Jboss 的社区 wiki 和文档有很好的体验，它几乎涵盖了所有内容。虽然，我发现他们最新的文档中遗漏了相当明显的配置设置，但我想这一定是从那时起改进了。对于 ActiveMQ，与 Jboss 相比，我发现的文档很少。
我已经使用 MOM 与 Jboss 和 GlassFish 进行了某些研究，但最重要的影响之一是永久存储（如果您要使用任何存储）。我认为这本身非常重要，尤其是它们的兼容性、支持、文档。
看看这个。显然，在 ActiveMQ 中的持久存储方面存在一定的问题。
于 2009-08-06T21:35:17.253 回答
1
HornetQ 看起来不错。
于 2010-03-16T19:59:34.707 回答