我正在考虑在项目中使用Gears，但我对此表示怀疑。
你认为 Gears 真的会（或已经）被社区接受为最先进的解决方案吗？
虽然 Gears 看起来很棒，但我认为社区有点害怕使用它。
你怎么看待这件事？
Daniel Silveira
问问题
978 次
6 回答
10
如果 Google 决定弃用 Gears，HTML 5 中的客户端存储将提供 Gears 的升级路径。有一篇关于 Google 使用抽象层的有趣文章，以便在支持 HTML 5 客户端存储的浏览器上不需要 Gears。
于 2009-04-18T14:53:46.170 回答
6
Google Gears 不是一个长期的解决方案。2010 年 2 月 19 日，Google宣布Gears 将停产，他们认为正确的解决方案是通过标准投诉选项，例如 HTML5。
于 2010-03-06T13:58:55.280 回答
5
Gears 具有 SQL 引擎 ( SQLite )、脚本 (Javascript) 和良好的 Internet 支持。
事实上，我在市场上看不到类似的东西。
如果 Google 设法将 Gears 推广到小型设备上（SQLite 和 javascrpt 都可以在这些设备上运行），那么就有可能将 Gears 定位为重要的客户端框架。
他们似乎并不着急。说不出为什么。
于 2009-02-03T15:41:20.600 回答
2
谷歌在这方面投入了大量时间，并将其集成到他们的一些网络应用程序中。我想它会在这里停留一段时间，但这样的事情总是有风险的。
于 2009-02-03T14:58:55.133 回答
2
Google 即将推出基于 Gears 的“离线 GMail”。鉴于 GMail 的市场份额，我预计它将成为 Gears 采用的杀手级应用。
但很难做出预测，尤其是关于未来。如果您负担得起，您可能想等待，看看离线 GMail 是如何流行起来的。
于 2009-02-03T15:02:44.687 回答
1
任何平台都存在风险，但至少在这个平台上，谷歌正在吃自己的狗粮。即，它是 gmail 离线所必需的，这是您离线使用 google 文档的方式。
我认为从持续支持的角度来看，你可能对 Gears 和使用大多数其他框架一样安全。如果它在当前状态下满足您的需求，那听起来很合适。
于 2009-02-03T15:05:26.133 回答