这接近你想要的吗?
#include <vector>
#include <utility>
#include <memory>
struct Foo
{
int member_func();
};
template <typename Vec>
void func(const Vec& vec) {
using ret_type = decltype(std::declval<typename Vec::value_type>()->member_func());
std::vector< ret_type > local_vec;
}
int main()
{
std::vector<std::unique_ptr<Foo>> v;
func(v);
}
演示:https ://godbolt.org/g/dJkSf1
解释:
std::declval<typename Vec::value_type>()
生成对 unique_ptr 的引用(必须在未评估的上下文中使用)。然后我们采用 call 的 decltype generated_reference->member_function()
。
这将是与结果相同的类型vec[0]->member_func()
事实上,我们可以这样写:
template <typename Vec>
void func(const Vec& vec) {
using ret_type = decltype(vec.at(0)->member_func());
std::vector< ret_type > local_vec;
}
这可能更具表现力和通用性(Vec
现在可能是任何类似矢量并持有类似指针的东西的类型Foo
)
此外,我们越是通用地进行演绎,我们的func
函数就越通用:
#include <vector>
#include <utility>
#include <memory>
#include <set>
#include <iterator>
struct Foo
{
int member_func();
};
template <typename Vec>
void func(const Vec& vec) {
using ret_type = decltype((*std::begin(vec))->member_func());
std::vector< ret_type > local_vec;
}
int main()
{
std::vector<std::unique_ptr<Foo>> v;
func(v);
func(std::array<std::unique_ptr<Foo>, 10> { });
Foo* foos[] = { nullptr, nullptr };
func(foos);
func(std::set<std::shared_ptr<Foo>, std::owner_less<>> {});
}
笔记
此代码假定 return_type ofFoo::member_func
不是引用类型。
如果有可能,我们需要决定是否使用元编程来:
a) 将引用类型转换为 std::reference_wrapper,以便它们可以存储在向量中,或者
b) 使用 将引用类型转换为基本类型std::decay
,这将导致复制。