4

最近我boost-range用来创建满足某些标准的元素范围。在所有情况下，我一直使用相同类型的过滤范围，因此我尝试将此行为封装在外部函数中。

这就是我的问题开始的地方。考虑以下示例。

#include <boost/range/adaptor/filtered.hpp>
#include <iostream>
#include <vector>

auto myFilter = [](const std::vector<int>& v, int r) {
    return v | boost::adaptors::filtered([&r](auto v) { return v%r == 0; });
};

int main(int argc, const char* argv[])
{
    using namespace boost::adaptors;

    std::vector<int> input{ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 };

    for (auto& element : input | filtered([](auto v) {return v % 2 == 0; } ))
    {
        std::cout << "Element = " << element << std::endl;
    }
    std::cout << std::endl;
    for (auto& element : myFilter(input,4))
    {
        std::cout << "Element = " << element << std::endl;
    }
    return 0;
}

第一个 for 循环的行为与预期的一样，打印 4 和 8。然而，第二个 for 循环只打印 4。这是为什么呢？

我的第二个想法是实现一个具有begin()andend()功能的类。这应该是范围对象周围的薄包装。

在弄清范围迭代器的类型之后，这就是解决方案。

struct MyFilter {
    MyFilter(const std::vector<int>& c, int r) : c(c), r(r), f([&r](auto v) { return v%r == 0; }) {
    }

    boost::range_detail::filtered_range<std::function<bool(int)>, std::vector<int>>::iterator begin() {
        return rng.begin();
    }

    boost::range_detail::filtered_range<std::function<bool(int)>, std::vector<int>>::iterator end() {
        return rng.end();
    }

    std::vector<int> c;
    int r;
    std::function<bool(int)> f;
    boost::range_detail::filtered_range < std::function<bool(int)>, std::vector<int>> rng=c | boost::adaptors::filtered(f);
 };

用法应该是这样的：

    for (auto& element : MyFilter(input, 4)) {
        std::cout << "Element = " << element << std::endl;
    }

不幸的是，它只打印了 4。这对我来说很奇怪？

现在，我自己找到了解决方案。我必须删除我的 lambda 函数中的“&”才能使其工作！

4

1 回答 1

3

在：

auto myFilter = [](const std::vector<int>& v, int r) {
    return v | boost::adaptors::filtered([&r](auto v) { return v%r == 0; });
};

它返回另一个范围适配器，同时r通过引用捕获成为悬空引用。要修复它r按值捕获：

auto myFilter = [](const std::vector<int>& v, int r) {
    return v | boost::adaptors::filtered([r](auto v) { return v%r == 0; });
};                                        ^
                                          +--- capture by value
于 2018-06-04T09:38:17.553 回答