QPointer
有方法,clear()
.
清除此 QPointer 对象。
我不确定“清晰”到底是什么意思。在我看来,这可能意味着
- 它会删除您引用的指针。
或者
- 它取消附加您引用的指针,将该指针留在堆上,并且
QPointer<T>
对象不再绑定到任何指针。
或许还有别的意思?你能告诉我它实际上是做什么的吗?
QPointer
是一个跟踪指针。它跟踪对象的生命周期。它不做任何拥有的职责。它永远不会释放QObject
. 它可以取消分配底层实现细节——共享引用对象,但这不会影响用户真正关心的任何事情;只有当底层QObject
已经消失并且最后一个QPointer
被破坏时,这些对象才会被释放。
它会删除您引用的指针。
恕我直言,这是一种相当令人困惑的语言。指针是值。引用指针具有明确的含义:
const int *q = ....; // a pointer
*q; // a pointer dereference (not used for anything)
对我来说,“删除指针”是这样的:
// dynamically allocate a pointer
int **p = new int*();
// make it point somewhere
int i = {};
assert(0 == i);
*p = &i;
// use it
**p = 44;
assert(44 == i);
// delete it
delete p; // a pointer-to-integer got deleted
它取消附加您引用的指针,将该指针留在堆上,并且
QPointer<T>
对象不再绑定到任何指针。
肯定有大量的指针,但那是名副其实的 goobledygook。仅仅因为我可能理解你的意思并不意味着任何人都应该那样说话:)
AQPointer<T>
跟踪一个T
-instance, an object的生命周期。它跟踪的是对象,而不是指针。因此clear()
,QPointer
不跟踪T
它正在跟踪的任何类型的对象。就这样。这就是如何在不让每个人怀疑他们的理智的情况下说出来的:)
确实,您制作QPointer
跟踪对象的方式是通过原始指针指向它。这就是你QPointer
前进的方式,仅此而已。
将堆与堆混为一谈是不正确的QPointer
——下面的示例中不涉及堆,至少没有明确地涉及。该obj
实例是一个自动变量。实现可以自由地将它放在某种动态存储上——甚至是字面堆,但这是 C++ 解释器的典型特征,而不是我们通常习惯的 :)
#include <QtCore>
int main() {
QPointer<QObject> p;
Q_ASSERT(p.isNull());
{
QObject obj;
p = &obj;
Q_ASSERT(!p.isNull());
}
Q_ASSERT(p.isNull());
}