我正在尝试监视我的 C++ 项目的代码覆盖率。正如我在上一个问题中所说,我需要使用协程和其他高级 C++2a 功能,所以我使用clang++
它来编译它。我在这里发现,在编译时可以使用该-coverage
标志clang++
(很明显,使用-O0
and -g
)。
与可执行文件一起,这会生成一个.gcno
文件,其中包含可执行文件的映射。运行可执行文件时,会生成一个附加.gcda
文件,其中包含实际的分析数据。
我注意到,如果我多次运行可执行文件,覆盖输出会很好且正确地合并到.gcda
文件中,这非常好。
现在,我想知道同时运行多个可执行文件实例是否安全。
在任何人建议按顺序运行测试之前:我按顺序运行它们,但我的应用程序使用了大量网络,并且一些测试需要多个实例一起通信(我正在使用 Docker 来模拟网络,并netem
得到亲切-不真实的链接场景)。
一起运行同一个可执行文件的多个实例会导致任何问题吗?我可以想象,如果实现了任何锁定机制,覆盖数据将被安全地原子写入.gcda
文件,如果其他可执行文件需要执行转储,它们将等到锁被释放。但是,我找不到任何地方可以保证这确实会发生。