5

有没有人知道使用新的 jQuery 'promises/deferred object' 模式而不是具有标准“成功”和“错误”回调的旧 jQuery 样式 ajax 方法所涉及的任何重大性能损失?

我知道向前发展我们现在没有太多选择,因为“延迟”对象现在已内置到 AJAX 核心中,但只是想知道是否有任何可衡量的差异,以及新的“承诺”设计模式是否实际上比旧的更有效学校匿名函数回调?

亲切的问候,马克

4

1 回答 1

3

应该没有区别。这只是语法糖。

如果您关心性能,请不要使用 jQuery 抽象。

创建您自己的XMLHttpRequest对象并在纯 JS 中处理它。

[编辑]

换种说法:新的 deferred/promises 包装器的性能损失非常小,因为它有更多的层和功能需要通过。

性能差异可能比使用 jQuery 进行 ajax 而不是 XMLHttpRequests 的性能差异低一个数量级。

与它们为您提供的灵活性和跨浏览器合规性相比,这两个差异都可以忽略不计。

如果它们很重要,那么直言你有太多的 ajax 请求会发生。

于 2011-02-20T23:58:10.717 回答