javascript - 使用 && 的短路作为 if 语句？

Question

jQuery.form.js我在源代码中看到了这一行：

g && $.event.trigger("ajaxComplete", [xhr, s]);

我的第一个想法是wtf？？

我的下一个想法是，我无法决定这是丑陋还是优雅。

无论如何，我都不是 Javascript 专家，所以我的问题是 2 倍的。首先，我想确认我理解正确。上面的行是否等效于：

if (g) {
    $.event.trigger("ajaxComplete", [xhr, s]);
}

其次，这是 Javascript 中常见/公认的做法吗？一方面它很简洁，但另一方面，如果你以前没有看过它，它可能会有点神秘。

score 18 · Accepted Answer

是的，你的两个例子是等价的。它在几乎所有语言中都是这样工作的，但在 Javascript 中变得相当地道。我个人认为这在某些情况下很好，但在其他情况下可能会被滥用。不过它肯定更短，这对于最小化 Javascript 加载时间很重要。

score 10 · Accepted Answer

这是标准的，但JSLint和JSHint都不喜欢它：

期望一个赋值或函数调用，而是看到一个表达式。

score 5 · Accepted Answer

您必须小心，因为如果条件中有一个，则可以绕过此短路||：

false && true || true
> true

为避免这种情况，请务必对条件进行分组：

false && (true || true)
> false

score 4 · Accepted Answer

是的，它相当于if你写的。这当然不是一种罕见的做法。它是否被接受取决于谁在（或不是）接受...

score 2 · Accepted Answer

2

是的，你理解它（在那种情况下）；是的，这是 JavaScript 的标准做法。

于 2011-02-19T05:14:00.393 回答

score -1 · Accepted Answer

默认情况下，它会触发一个 jshint 警告：

[jshint] 期望一个赋值或函数调用，但看到了一个表达式。(W030) [W030]

但是就个人而言，我更喜欢短路版本，它看起来更具声明性并且具有“更少的控制逻辑”，但可能是一种误解。

6 回答 6