ruby-on-rails - Rails ORM 是否限制了执行聚合的能力？

Question

我担心 Rails 是否可以处理金融应用程序所需的复杂聚合类型，尤其是 ORM 是否可以有效地处理这些。在我正在考虑使用它的财务应用程序中，需要对以各种方式汇总的详细财务数据进行大量报告。如果没有 Rails ORM 的支持，我需要直接编写 SQL。但我担心一旦我开始这样做，Rails 的其他部分可能无法正常工作，因此我可能最终主要使用 Rails 作为其路由，而很少使用其他部分。这是一个有效的担忧还是我不必要地担心？

Answer 1

这个问题说明了一个被广泛讨论的 RoR 问题 - 它与困难的数据库映射要求相对不适。（这实际上是 ActiveRecord 模式的困难所在。）它喜欢将复杂的查询分解为更适合 AR 模型的更简单的查询，您可能已经知道这是对表的相对较轻的抽象，具有基于例如一个的简单关系对多类型断言。

所以我想说，如果你自己接受 SQL 职责，然后让 RoR 处理非持久性部分，你会更舒服。

这不仅限于 RoR。大多数对象关系建模工具都提出了相同的问题。

（脚注：我几乎使用了 ORM 的缩写，但还有另一个 ORM 恰好很好地专门处理了这些类型的概念数据库设计和抽象问题：对象角色建模。）

Answer 2

ActiveRecord 的局限性是我在科学环境中使用 Rails 时遇到困难的原因之一。您可能想查看替代的 Ruby ORM，它们可以更轻松地使用旧数据库：

• 续集
• 数据映射器

最终，尽管 ORM 的设计使您远离 SQL，但它们可能都不适合。

Answer 3

Rails 可能不是此应用程序的合适平台。或者您可以考虑对数据库中的视图使用 ActiveRecord。在视图中聚合数据，然后使用“rails_sql_views”gem，您可以将它们视为普通模型。（我从来没有使用过这个，所以我不知道它在实践中的效果如何。）

链接：rails_sql_views

编辑：在进一步检查中，您甚至可能不需要任何宝石或任何其他特殊设置来简单地查询视图。

Answer 4

我喜欢活动记录的原因是它可以让您深入了解抽象。我还没有遇到过 AR 无法处理的情况。我敢肯定可能会有一些非常深奥的例子，但更好的问题是给出一个你想要做的查询类型的例子，让别人告诉你如何在 AR 中做到这一点。