4

我开始构建一个具有以下要求的项目:

  • 整个系统将分布在 WAN 上的多个物理节点上
  • 每个节点将使用和操作一组通用的数据记录
  • 对这些记录的操作必须能够应对网络中断

我正在考虑使用 Mnesia/Erlang 作为该项目的基础平台,但我想知道它(Mnesia)在处理数据集上同时断开的冲突操作方面有多好。

一个说明性的场景:

  1. 节点 A 和 B 具有连通性和空数据集。
  2. 节点 A 添加记录 (1, ABC)。
    • 在这里,记录集应该透明地同步,现在节点 B 也有记录 (1, ABC)。
  3. 它们之间的网络连接丢失。
  4. 节点 A 将记录更改为 (1, DEF)。
  5. 节点 B(稍后的时间戳)将记录更改为 (1, GHI)。
  6. 网络连接已恢复
    • 预期:透明同步后,两个节点都包含记录(1,GHI)。

为简化起见,我们假设不需要完整的更改历史记录(例如,记录 1 曾经包含 ABC 或 DEF 并不重要,重要的是它现在包含 GHI)。

这是 Mnesia 的开箱即用(或实现微不足道)功能吗?

4

2 回答 2

5

Ulf Wiger 上一次在旧金山的 Erlang 工厂(2010 年)就这个主题进行了一次演讲。你可以在这里找到他的幻灯片:http ://www.erlang-factory.com/upload/item/7/UlfWiger-10minutetalk.pdf

它们包含问题的概述,以及一些可能对您有用的源代码的指针。

于 2011-02-18T08:29:01.947 回答
2

步骤 1-5 应该有效。自动冲突解决(第 6 步):否。

于 2011-02-18T07:06:57.687 回答