如果没有丑陋的黑客,你想要做的事情是不可能的。您可以获取*args
并获取一系列参数值,您可以将其用作args
:
def ff(*args):
return list(map(myfunc, args))
... 或者您采用三个显式参数并按名称使用它们:
def ff(a, b, c):
return list(map(myfunc, (a, b, c)))
......但它是一个或另一个,而不是两者。
当然,如果您愿意,您可以自己将这些值按顺序排列:
def ff(a, b, c):
args = a, b, c
return list(map(myfunc, args))
……但我不确定那能带给你什么。
如果你真的想知道如何编写一个getArgValueList
函数,我会解释如何去做。但是,如果您希望使您的代码更易读、更高效、更惯用、更易于理解、更简洁或几乎其他任何东西,那么它将产生完全相反的效果。我能想象做这样的事情的唯一原因是如果你必须动态生成函数或其他东西——即使那样,我想不出你不能只使用*args
. 但是,如果你坚持:
def getArgValueList():
frame = inspect.currentframe().f_back
code = frame.f_code
vars = code.co_varnames[:code.co_argcount]
return [frame.f_locals[var] for var in vars]
如果你想知道它是如何工作的,大部分都在inspect
模块文档中:
currentframe()
获取当前帧—— 的帧getArgValueList
。
f_back
获取父框架——调用者的框架getArgValueList
。
f_code
获取从调用者的函数体编译的代码对象getArgValueList
。
co_varnames
是该主体中所有局部变量的列表,从参数开始。
co_argcount
是显式位置或关键字参数的计数。
f_locals
是一个带有locals()
框架环境副本的字典。
*args
这当然只适用于不接受、仅关键字参数或的函数**kwargs
,但您可以通过一些工作将其扩展为也适用于它们。(有关详细信息,请参阅co_kwonlyargcount
、co_flags
、CO_VARARGS
和CO_VARKEYWORDS
。)
此外,这仅适用于 CPython,不适用于大多数其他解释器。它可能会在未来的某个版本中中断,因为它非常明显地依赖于解释器的实现细节。