我正在使用动态导入来加载用户在浏览器中编写的脚本。我首先将脚本内容放入一个 blob 中，然后使用 dynamicimport()将脚本作为模块加载。随着时间的推移，我希望这些脚本会改变并被销毁，因此相应的模块会被垃圾收集。但是，基于 Chrome 中的内存分析，这并没有发生。
原因似乎与一个叫做ModuleMap. 这是我在所有脚本不再使用后拍摄的内存快照的屏幕截图。
如您所见，Window 对象提供了通往这些模块的保留路径。只要是这种情况，我肯定最终会耗尽内存，因为每次用户编辑他们的脚本时都会创建这些模块。
我想知道是否有办法让 Chrome（和其他浏览器）在这些模块不再使用时卸载它们。
我从这个规范中了解到，也许答案是你不能导致模块被卸载。这是因为任何给定的模块只能被每个 Document worker 解析一次。我无法保证一旦将给定 URL 中的模块丢弃，我将永远不再使用它，因此 ModuleMap 无法允许收集东西。
而且，确实，通读 Chromium 源代码，我没有看到对UnregisterModuleScript的任何调用。这完全有可能不是所有相关的代码，但如果是这样，那么任何给定的实例ModuleMap都会永远挂在它的模块上。
从理论上讲，我似乎可以从 WebWorkers 获得所需的行为，因为它们具有不同的全局范围。如果有人能告诉我我是否在吠叫正确的树，那将很有帮助。