我想从代表 STL 集合视图的函数中返回一个范围,如下所示:
auto createRange() {
std::unordered_set<int> is = {1, 2, 3, 4, 5, 6};
return is | view::transform([](auto&& i) {
return i;
});
}
但是,view::transform
不拥有所有权is
,所以当我运行它时,会有未定义的行为,因为在退出is
时被释放。createRange
int main(int argc, char* argv[]) {
auto rng = createRange();
ranges::for_each(rng, [](auto&& i) {
std::cout << std::to_string(i) << std::endl;
});
}
如果我尝试std::move(is)
作为输入,我会得到一个静态断言,表明我不能使用右值引用作为 a 的输入view
。有什么方法可以确保视图拥有集合的所有权?
编辑:一些附加信息
我想添加一些澄清信息。我有一个数据流,data
我有一个将数据转换为结构的视图Foo
,看起来像这样:
struct Foo {
std::string name;
std::unordered_set<int> values;
}
// Take the input stream and turn it into a range of Foos
auto foos = data | asFoo();
我想要做的是std::pair<std::string, int>
通过在整个值中分配名称来创建一个范围。我天真的尝试看起来像这样:
auto result = data | asFoo() | view::transform([](auto&& foo) {
const auto& name = foo.name;
const auto& values = foo.values;
return values | view::transform([name](auto&& value) {
return std::make_pair(name, value);
}
}) | view::join;
但是,这会导致未定义的行为,因为values
已释放。我能够解决这个问题的唯一方法是制作values
astd::shared_ptr
并在传递给的 lambda 中捕获它view::transform
以保持它的生命周期。这似乎是一个不雅的解决方案。
我认为我正在寻找的是一个拥有源集合所有权的视图,但它看起来不像 range-v3 那样。
或者,我可以使用老式的 for 循环创建分布式版本,但这似乎不适用于view::join
:
auto result = data | asFoo() | view::transform([](auto&& foo) {
const auto& name = foo.name;
const auto& values = foo.values;
std::vector<std::pair<std::string, std::string>> distributedValues;
for (const auto& value : values) {
distributedValues.emplace_back(name, value);
}
return distributedValues;
}) | view::join;
即使这确实适用于view::join
,我也认为范围和循环的混合隐喻也是不雅的。