2

我在使用 TaskFactory 时遇到了一些奇怪的问题:

Task<int[]> parent = Task.Run(() =>
{
    int length = 100;
    var results = new int[length];
    TaskFactory tf = new TaskFactory(TaskCreationOptions.AttachedToParent,
        TaskContinuationOptions.ExecuteSynchronously);

    // Create a list of tasks that we can wait for
    List<Task> taskList = new List<Task>();
    for (int i = 0; i < length - 1; i++) // have to set -1 on length else out of bounds exception, huh?
    {
        taskList.Add(tf.StartNew(() => results[i] = i));
    }
    // Now wait for all tasks to complete
    Task.WaitAll(taskList.ToArray());

    return results;
});

parent.Wait();

var finalTask = parent.ContinueWith(
     parentTask =>
     {
        foreach (int i in parentTask.Result)
        {
            Console.WriteLine(i);
        }
    });

finalTask.Wait();

Console.ReadKey();

这给出了类似于以下内容的输出:

0 0 0 0 4 5 0 0 0 0 10 0 12 13 14 ... 0 99

我不明白为什么不是所有指数都不为零。

谢谢,

4

1 回答 1

8

当您使用 lambda 捕获变量时,此变量将被放入编译器生成的对象中,该对象在内部和外部范围之间共享。当你这样做时:

for (int i = 0; i < length - 1; i++)
{
    taskList.Add(tf.StartNew(() => results[i] = i));
}

该变量i在您的循环和所有子任务之间共享。只有一个i,并且随着任务的运行,它正在被循环修改。这是一种竞争条件,每次都会在数组中产生看似随机的数据,具体取决于任务的调度方式。

解决这个问题的最简单方法是创建一个范围为循环体的不可变变量:

for (int i = 0; i < length; i++) // You can now use length instead of length - 1
{
    int innerI = i;
    taskList.Add(tf.StartNew(() => results[innerI] = innerI));
}

现在innerI每个任务都有一个单独的变量,它只被赋值i一次并且不会改变。


想象一下编译器将旧代码转换为

class Generated1
{
    public int i;
}
var context = new Generated1(); // Exactly one copy of i
for (context.i = 0; context.i < length - 1; context.i++)
{
    taskList.Add(tf.StartNew(() => results[context.i] = context.i));
}

而编译器转换的新代码变为

class Generated2
{
    public int innerI;
}
for (int i = 0; i < length - 1; i++)
{
    var context = new Generated2(); // New copy of innerI for every loop iteration
    context.innerI = i;
    taskList.Add(tf.StartNew(() => results[context.innerI] = context.innerI));
}

关于为什么你必须使用length - 1:你的一些任务在循环完成之前没有运行。那时,i == length, 所以你会IndexOutOfRangeException在尝试i用作数组的索引时得到一个。当您使用 修复竞争条件时i,这将不再发生。

于 2018-05-08T19:24:46.990 回答