这是一个相当基本的java问题
我有一个包含字符串的数组，我想使用 java.util.Arrays.sort 对其进行排序
当我写
String[] myArray = {"A","B","C"};
java.util.Arrays.sort(myArray);
它被正确排序
但是当我有
String[] myArray = new String[10];
myArray[0] = "A";
myArray[1] = "B";
myArray[2] = "C";
java.util.Arrays.sort(myArray);
排序抛出一个空引用异常
我很确定它真的很愚蠢，我只是现在不明白。我必须新的字符串，因为硬编码默认值不会让任何人，任何地方。
初始化第二个数组时，只初始化前三个元素。其他元素初始化为 null，因此无法排序。
在源代码中，该方法使用 compareTo() 作为排序条件。显然，在null上调用 compareTo()会引发 NullPointerException。正如它在 Java Docs 中提到的那样，
数组中的所有元素必须相互比较（即 e1.compareTo(e2) 不得为数组中的任何元素 e1 和 e2 抛出 ClassCastException）
当然，这里不是关于 ClassCastException，但对comapreTo() 的调用是显而易见的。
[已编辑]
PS 从异常堆栈跟踪中找出这一点是您最好的选择。
尝试以下仅对前三个元素进行排序。
Arrays.sort(myArray, 0, 3);
发生的情况是，当您拥有包含十个项目的数组时，其他项目未初始化。因此，当排序算法工作时，它会尝试获取字符串的值，但什么也得不到，并抛出异常。
您需要确保不要尝试对空间比放入其中的内容更多的数组进行排序。
我认为，由于您myArray存储了 10 个元素，因此它（有效地）在末尾添加了 7 个空值，然后Arrays.sort()无法针对字符串对空元素进行排序。
它无法处理最初创建数组时存在的空字符串。为了避免要么明确地将所有内容设为“”，要么根据需要分配。
虽然不知道这是否是 API 级别的失误，因为他们可以满足空对象（我们在 SQL orderby 中获取的方式）或者还有更多内容。
您将数组大小定义为 10，但仅初始化 3 个索引。将数组大小更改为 3 或初始化所有十个。
该数组有 10 个项目，但你只在里面放了 3 个。因此，其他 7 个为 NULL。考虑改用 ArrayList。
应该使用数组列表，因为有 3 个元素而不是 10 个。
数组的其他 7 个元素将具有空值。
正是这些空值在排序时导致空指针问题。