ruby - 不带参数的看跌期权是不好的做法吗？

Question

下面是 RubyMine 3.1 中的一个小屏幕截图。我刚开始学习Ruby。此处的代码来自atomicobject.com上的 Presenter-First MVP C# 代码生成器。

我正在使用这个项目和一本书来学习 Ruby。的文档显示puts它至少需要一个参数。然而，这段代码看起来“有点合法”，原因有两个：

1. 当我通过调试器逐步执行代码时，代码似乎工作正常。
2. 在线搜索，甚至在 SO搜索，都表明没有puts参数会创建一个换行符。

但是，这样做是不好的做法（因此出现 RubyMine 警告）？我正在查看的代码来自 2006 年。如果有任何问题，我将使用 Ruby 1.9.2 运行它。

Answer 1

这很好，因为puts为第一个参数提供了“默认”值：

def puts(obj='', *arg)

至于 RubyMine，它对我来说没有显示任何错误。puts您是否会在代码中的其他地方定义方法？您可以cmd单击它，以获取定义。

无论如何，如果您能够在一个干净的新项目中重现问题，您可以免费向 JetBrains 提交错误报告。

Answer 2

不，在源代码和输出中创建物理换行符会很有帮助，就像您已经看到的那样，puts它完全能够接受零参数。

就个人而言，如果我要创建多行输出，我更喜欢使用here-doc syntax。