5

我的程序中有很多记录，我最终使用其中一个字段作为键将它们放入地图中。例如

(defrecord Foo. [id afield anotherfield])

然后我会将其添加到以 id 为键的地图中。这一切都是完全可行的，但有点乏味，例如，当向地图添加新的 Foo 实例时，我需要先提取密钥。我想知道 clojure.core 中的某个地方是否已经存在执行此操作的数据结构？

基本上我想通过在集合的构造时给集合一个值给键映射函数（即：id）来构造一组Foo，然后在我想添加/查找/删除/..时使用它。 。 一个值。

所以而不是：

(assoc my-map (:id a-foo) a-foo))

我可以说：

(conj my-set a-foo)

更有趣的是，合并和合并支持。

4

2 回答 2

3

听起来像是一个简单的案例，您希望使用一个函数来消除“乏味”的部分。

例如

(defn my-assoc [some-map some-record]
  (assoc some-map (:id some-record) some-record))

如果您经常这样做并且需要不同的关键功能，您可能想尝试更高阶的功能：

(defn my-assoc-builder [id-function]
  (fn [some-map some-record] 
    (assoc some-map (id-function some-record) some-record)))

(def my-assoc-by-id (my-assoc-builder :id))

最后，请注意您可以对宏执行相同的操作。然而，一个有用的宏规则是除非你真的需要它们，否则不要使用它们。因此在这种情况下，由于可以使用函数轻松完成，我建议坚持使用函数。

于 2011-02-20T11:50:12.583 回答
1

好吧（AFAIK）没有这样的数据结构（即使有，它也可能在后台做同样乏味的事情），你可以在你的记录 fns 的基础上进行所需的操作（这将在后台做同样乏味的事情需要要做）。

基本上我想通过在集合的构造时给集合一个值给键映射函数（即：id）来构造一组Foo，然后在我想添加/查找/删除/..时使用它。 .

没明白..如果您将记录保存在一组中，然后想通过 id 找到一个，那么您将不得不做更繁琐的工作来查看每条记录，直到找到正确的记录.. 那是 O(n )，当使用地图时，您将有 O(1)。是不是我用的太乏味了？我的建议是使用地图并做一些乏味的事情。毕竟都是 1 和 0 :)

于 2011-02-16T21:28:30.017 回答