1

我正在为某事挣扎。我已经将我的代码抽象为尽可能简单，但我仍然不明白为什么它会出现这种行为。

我正在创建一个由一组键值对组成的常量并将其冻结。然后我使用 .dup 方法将哈希复制到一个新变量中。

但是，当我遍历一个数组并尝试将其存储在新变量的（以前为空的）数组中时，它不仅会更新新变量，还会更新原始常量。这似乎只是 .each 方法的情况 - 如果我直接将新值作为新数组传递，它可以在不更新常量的情况下工作。

我的抽象代码如下：

CONFIG_VALUES = { results: [], loop_count: 0 }.freeze
the_results = ["foo", "bar"]
abc = CONFIG_VALUES.dup
the_results.each do |res| 
  abc[:results] << res
end
abc
#=> {:results=>["foo", "bar"], :loop_count=>0}
CONFIG_VALUES
#=> {:results=>["foo", "bar"], :loop_count=>0}
4

2 回答 2

2

Hash#dup方法不是递归的。无论如何，如果您使用 Ruby on Rails，并且我认为您已经标记了它，您可以使用#deep_dup方法：http ://api.rubyonrails.org/classes/Hash.html#method-i-deep_dup

这是一个 ActiveSupport 方法，所以你可以只使用 gem，以防你不使用 Ruby on Rails。

于 2018-05-03T16:13:44.260 回答
0

您可以通过以下方式获得所需的结果：

CONFIG_VALUES = { results: [], loop_count: 0 }.freeze
the_results = %w[foo bar]

abc = CONFIG_VALUES.merge(results: the_results)

abc
#=> {:results=>["foo", "bar"], :loop_count=>0}
CONFIG_VALUES
#=> {:results=>[], :loop_count=>0}

据我了解，这是有效的，因为#merge它不会发生变异CONFIG_VALUES，并且您实际上是在创建一组全新的对象。

于 2018-05-03T16:45:23.300 回答