假设我有一个集合,并且我已经对它的许多模型进行了更改。使用单个 HTTP 请求保存所有更改的最佳方法是什么?
4 回答
通常 REST 后端处理单个实例的创建/更新。您需要更改它以接受对象数组。
也就是说,在客户端,您需要直接进入 Backbone.sync 函数
Backbone.sync = function(method, model, options)
在这种情况下,您的模型应该是一个模型数组。该方法应该是“创建”或“保存”,并且选项采用与 jQuery ajax 调用相同类型的选项(错误、成功等)
我将在这里做错事并引用维基百科关于正确的 RESTful 实践:一个PUT应该example.com/resources
用另一个集合替换整个集合。基于此,当我们不得不支持同时编辑多个项目时,我们写了这个合同。
- 客户端发送
{"resources": [{resource1},{resource2}]}
- 服务器用来自客户端的新信息替换整个集合,并在信息被持久化后返回:
{"resources": [{"id":1,...},{"id":2,...}]}
我们在 Rails 中编写了合同的服务器部分,但这是客户端部分(在 CoffeeScript 中,抱歉!):
class ChildElementCollection extends Backbone.Collection
initialize: ->
@bind 'add', (model) -> model.set('parent_id', @parent.id)
url: -> "#{@parent.url()}/resources" # let's say that @parent.url() == '/parent/1'
save: ->
response = Backbone.sync('update', @, url: @url(), contentType: 'application/json', data: JSON.stringify(children: @toJSON()))
response.done (models) => @reset models.resources
我认为这比重写 Backbone.sync 更容易实现。对代码的一条评论,我们的集合总是子对象,这应该解释为什么每当一个对象被添加到集合中时代码设置一个“parent_id”,以及 URL 的根如何是父 URL。如果您有要修改的根级集合,则只需删除该@parent
业务。
您应该扩展Backbone.Collection
,给它一个save()
检查每个模型的方法hasChanged()
。
然后它应该调用Backbone.sync
,您可能需要将其扩展为自定义同步功能。如果您确实使用了自定义Backbone.sync
功能,请务必将其设置在您的收藏中。
var CollectionSync = function(method, model, [options]) {
// do similar things to Backbone.sync
}
var MyCollection = Backbone.Collection.extend({
sync: CollectionSync,
model: MyModel,
getChanged: function() {
// return a list of models that have changed by checking hasChanged()
},
save: function(attributes, options) {
// do similar things as Model.save
}
});
这里有一种不同的方法(使用模型来表示集合):“如何”在 Backbone.js - Backbone.sync 或 jQuery.ajax 中保存整个集合?
此代码向集合原型添加了一个新方法,只是为了调用已更改模型的保存方法。它对我有用:
Backbone.Collection.prototype.saveAll = function(options) {
return $.when.apply($, _.map(this.models, function(m) {
return m.hasChanged() ? m.save(null, options).then(_.identity) : m;
}));
};
要点链接:https ://gist.github.com/julianitor/701c677279bac1529b88